mms
huviline
Registreerunud 13.10.02
Asukoht: Tallinn/Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: S6 V8T
|
|
postitati 02.01.06 21:23
|
|
|
LCD telekatest
Seoses praktilise vajadusega on vaja LCD telekat tuppa. Kuna see paistab hetkel popp asi olevat, siis ehk huvitav teistelegi.
Kas kellelgi on kogemust või oskab ehk midagi tarka kosta seoses erinevate parameetritega. Küsimusi palju:
- kui palju võivad vanemad mudelid erineda uutest seoses mingite tehnoloogiliste arengutega?
- kui oluline on reageerimisaeg (tava TV vaatamisel ja arvutiga ühendatuna) ja kust jookseb piir? Kas näiteks 16 ms on hea?
- kas HD valmidus tähendab igal juhul seda, et asi klapib selle praegu jutuks oleva tuleviku digi-tvga?
- kui oluline on see, milline firma on teleka valmistanud? Kas just TV-tüünerite pool võib palju erineda? Kas LCD tehnoloogia kõigil sama või võib
seal ka mingeid erinevusi olla?
Tegelikult point selles, et sai telekas ära ostetud. Häda aga selles, et poes oli tal peal kleeps "HD ready", mida ta tegelikkuses ei ole (pole ka
DVI sisendit). Kuna müüja kinnitas tõemeeli, et on küll "ready", siis ei hakanud pistikuid ise kontrollima. Ja nüüd häirib see, et olen hunniku raha
eest ostnud ebaperspektiivika asja...
Edit: praktiline vajadus tähendab seda et ruumi vähe telekakoha ja diivani vahel, seega mida õhem seda parem. Ja üks huvitav kaalutlus asja juures -
teleka väljavahetamisega võitsin u. ruutmeetri põranda pinda (telekas seina küljes). Küsimus: Palju maksab ruutmeeter? Vastus: vähem kui LCD telekas.
Seega, kasumlik tehing 
|
|
|
|
raivo
huviline
Registreerunud 15.11.02
Asukoht: Pealinn
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 03.01.06 06:38
|
|
|
siin üsna palju sellest juttu olnud.
|
|
|
|
mms
huviline
Registreerunud 13.10.02
Asukoht: Tallinn/Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: S6 V8T
|
|
postitati 03.01.06 07:12
|
|
|
Tnx. Põhiküsimus mul selles, et kas tasub selle HD puudumise pärast minna telekat vahetama või mitte. Ilmselt siiski tasub vahetada.
|
|
|
|
Ren
huviline
Registreerunud 27.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S4 B5
|
|
postitati 03.01.06 08:18
|
|
|
Mina jälle väga ei põeks selle HD koha pealt. Minu arust need praegused HD Ready asjad ei ole 100% kindlalt ready tuleviku mõistes, kuna mingid asjad
pidid muutuma selle standardi juures. Kui HD omaette eesmärk, siis mina ilmselt ootaks selle laiemat levikut ning siis mõtleks teleka vahetamise
peale.
|
The replacement for displacement
|
|
|
|
|
mms
huviline
Registreerunud 13.10.02
Asukoht: Tallinn/Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: S6 V8T
|
|
postitati 03.01.06 09:01
|
|
|
Vot just seda olekski vaja teada et kas on mõtet tõmmelda. Poemehed ei taha või ei oska nendele küsimustele vastata. Samas on fakt see, et
absoluutselt kõik uued mudelid on HD valmidusega, mida iganes see tähendab. Põhipoint vist siis hetkel selles, et neil on DVI sisend. Samas pole ma
sugugi kindel, et selle kaudu arvutist saadetud pilt nii megapalju parem oleks, et seda vajalikuks pidada. Kas see Starmani pakutav digi tv teenus
käib ka DVI kaudu?
|
|
|
|
Ulvar
huviline
Registreerunud 31.03.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Ioniq 5
|
|
postitati 03.01.06 10:06
|
|
|
Ma arvan, et selle valmiduse all mõeldakse, et teleka eraldusvõime on sama.
Kui poes telekaid vaadata, siis minu jaoks üks põhilisi häirivaid probleeme on analoogsignaali digitaliseerimine. DVD pealt pilti näitavad üsna paljud
suht kenasti, aga kui väheke häireid peal on (televisioon), siis hakkab jama peale. Pildid lähevad laiguliseks, värvid mööda jne. Mõnedel hullem,
mõnedel parem, seda nii 100Hz CRT-, LCD- ja ka plasmateleritel ning see kusjuures ei sõltunud ainult hinnast.
Plasmatelerite värvid tunduvad võrreldes LCD-teleritega paremad, ilmselt ka tänu sellele, et LCD must ei ole päris must. Osadel LCD'del muutuvad
värvid vastavalt vaatenurgale, mitte pilt ei kao ära, aga just värvid muutuvad koledaks.
Ulvar
|
|
|
|
mms
huviline
Registreerunud 13.10.02
Asukoht: Tallinn/Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: S6 V8T
|
|
postitati 03.01.06 10:09
|
|
|
Jajah. Ilmselt siis 2 ise asja HD (High Definition) ready tähendab siis lihtsalt resolutsiooni (?) ja DVI sisend lihtsalt pistik? Samas see digipistik
tähendabki seda, et kasutatakse sisendina digi-infot, st ei pea muundama. Seega, kui digi TV kasutab sama standardit, siis oleks asjal mõte. Ehk
sellisel juhu võiks see sisend olemas olla.
|
|
|
|
Ren
huviline
Registreerunud 27.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S4 B5
|
|
postitati 03.01.06 12:17
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Ulvar
Ma arvan, et selle valmiduse all mõeldakse, et teleka eraldusvõime on sama.
Kui poes telekaid vaadata, siis minu jaoks üks põhilisi häirivaid probleeme on analoogsignaali digitaliseerimine. DVD pealt pilti näitavad üsna paljud
suht kenasti, aga kui väheke häireid peal on (televisioon), siis hakkab jama peale. Pildid lähevad laiguliseks, värvid mööda jne. Mõnedel hullem,
mõnedel parem, seda nii 100Hz CRT-, LCD- ja ka plasmateleritel ning see kusjuures ei sõltunud ainult hinnast.
Plasmatelerite värvid tunduvad võrreldes LCD-teleritega paremad, ilmselt ka tänu sellele, et LCD must ei ole päris must. Osadel LCD'del muutuvad
värvid vastavalt vaatenurgale, mitte pilt ei kao ära, aga just värvid muutuvad koledaks.
Ulvar |
No, plasma valge pole jälle päris valge võib selle peale vastu öelda, mõlemal - nii plasmal kui LCD-l on oma plussid ja miinused. LCD tõsi küll, tahab
suhteliselt head signaali saada, pilt võib muidu jah veidi paigast ära olla, kuid see on margiti erinev.
|
The replacement for displacement
|
|
|
|
|
Ulvar
huviline
Registreerunud 31.03.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Ioniq 5
|
|
postitati 03.01.06 14:24
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Ren
No, plasma valge pole jälle päris valge võib selle peale vastu öelda, mõlemal - nii plasmal kui LCD-l on oma plussid ja miinused. LCD tõsi küll, tahab
suhteliselt head signaali saada, pilt võib muidu jah veidi paigast ära olla, kuid see on margiti erinev. |
Mitte ainult margiti, vaid ka mudeliti ja mitte ainult, et kallim on parem. Ma tegelikult üritasin siin välja tuua oma puhtalt subjektiivse silmaga
mõõtmisele tugineva arvamuse. Vähemalt Ülemiste Euronicsi poes head signaali polnudki (õnneks?): telekanalitel olid tugevad häired peal ja dvd
piltidel käis tugev vari kaasas. Korraliku signaaliga head pilti on lihtsam saavutada, aga ma leian, et hea telekas peaks ka väheke kehvemat signaali
taluma. Nigel lugu, kui poes ilusat dvd-pilti näidanud kallis telekas kodus kaabli taga hoopis teistmoodi käitub.
Ulvar
|
|
|
|
beeneli
huviline
Registreerunud 21.05.04
Asukoht: Viljandi-Salo
Kasutaja on eemal
Auto: Hetkel Audita
|
|
postitati 03.01.06 19:00
|
|
|
Pole eriti mõtet vahetada selle HD valmiduse pärast .Olulisem oleks hoopis HDMi sisend, mis peaks olema,kuna seda saaksid juba praegu reaalses elus
kasutada.Kui üks kord HD kvaliteeti võimaldav signaal meieni jõuab on su telekas vananenud juba.Kui muidu aus pill siis vaata ja naudi.
|
|
|
|
mms
huviline
Registreerunud 13.10.02
Asukoht: Tallinn/Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: S6 V8T
|
|
postitati 03.01.06 19:15
|
|
|
Kas HDMI=DVI? Ehk siis kas on sama pistik, mis enamikel uuematel arvutitel graagikakaardi küljes on?
|
|
|
|
beeneli
huviline
Registreerunud 21.05.04
Asukoht: Viljandi-Salo
Kasutaja on eemal
Auto: Hetkel Audita
|
|
postitati 03.01.06 19:22
|
|
|
Hdmi natuke teine pistik(natuke laiem kui DVi). Hdmi pistikuga saab DVD mängijast või arvutist kõige parema pildi.Ja Hdmi väljundiga DVD ei ole enam
väga kallid ja saab juba osta.
|
|
|
|
mms
huviline
Registreerunud 13.10.02
Asukoht: Tallinn/Haapsalu
Kasutaja on eemal
Auto: S6 V8T
|
|
postitati 03.01.06 19:31
|
|
|
Vot-vot hakkab looma - juba targem, tänud.
Edit: aga kas sellist juhet on olemas, mis ühendaks selle arvuti graafikakaardi küljes oleva DVI ja HDMI? Või eeldab arvutil ka HDMI olemasolu?
|
|
|
|
Ren
huviline
Registreerunud 27.09.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S4 B5
|
|
postitati 03.01.06 20:00
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Ulvar
| Tsitaat: | Algselt postitas: Ren
No, plasma valge pole jälle päris valge võib selle peale vastu öelda, mõlemal - nii plasmal kui LCD-l on oma plussid ja miinused. LCD tõsi küll, tahab
suhteliselt head signaali saada, pilt võib muidu jah veidi paigast ära olla, kuid see on margiti erinev. |
Mitte ainult margiti, vaid ka mudeliti ja mitte ainult, et kallim on parem. Ma tegelikult üritasin siin välja tuua oma puhtalt subjektiivse silmaga
mõõtmisele tugineva arvamuse. Vähemalt Ülemiste Euronicsi poes head signaali polnudki (õnneks?): telekanalitel olid tugevad häired peal ja dvd
piltidel käis tugev vari kaasas. Korraliku signaaliga head pilti on lihtsam saavutada, aga ma leian, et hea telekas peaks ka väheke kehvemat signaali
taluma. Nigel lugu, kui poes ilusat dvd-pilti näidanud kallis telekas kodus kaabli taga hoopis teistmoodi käitub.
Ulvar |
Täitsa nõus. Ja kusjuures iga telekas saab veel erineva signaali, kuna üks kaabel on mitmeks aetud. Nii et kui ma Onoffis käisin, siis üks päev olid
ühed telekad hea pildiga ning järgmine päev peale kaablite ringi tõstmist need telekad mis enne olid kohutava pildiga, tunduvalt paremad. Oluline on
ka see, et paljusid pilte pole viitsitud paika näppida, heledus on põhjas, värvid paigast ära jne. Seega poes teleka ees otsust teha on tõesti kole
raske.
|
The replacement for displacement
|
|
|
|
|
