C6
huviline
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: A6 3.2 ja A4 Avant Quattro 1.8T
|
postitati 21.09.05 09:57
|
|
|
parklas löödi uksega külg mõlki
Mõne päeva eest lõi kõrvale parkinud auto juht uksega mu autolt külje pealt värvi maha ja mõlgi ka sisse. Kui seda talle ütlesin, istus sõnagi
lausumata rooli taha ja sõitis minema. Vihastasin ja läksin politseisse ja kirjutasin avalduse. Väga kiiresti tuli politseist vastus, et süüdlane on
üles leitud, seda ta ei eita, et uksega virutas, on aga veendunud, et mingit kahjustust sellest ei tekkinud.
Seetõttu väärteomenetlust ei algatata.
No krt, minuga pole keegi ühendust võtnud ega mu autot vaadanud. Süüdlane lihtsalt ütleb, kuidas asi tema meelest on ja politsei ütleb, et siis on OK,
vehi edasi ustega?
Kusjuures tibi pani ikka uksega sellise kolaka, et mul auto kõikus. 
Mis teha, et omast taskust ei peaks vigastuse kõrvaldamist kinni hakkama maksma?
|
|
|
rass
klubiliige
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R
|
postitati 21.09.05 10:07
|
|
|
kirjuta vastulause politseisse ja nõua ekspertiisi ja vajadusel kohtusse välja
tema auto värvijäljed peaks ka sinu autol olema iseenesest
|
|
|
rocket
huviline
Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal
Auto: 40 TFSI
|
postitati 21.09.05 10:18
|
|
|
Saksamaal on isegi olemas andmebaas kõikide autode kõikidest värvidest aastakäikude kaupa, mille alusel on lihtne kõiksugu süüdlasteta õigusrikkumisi
avastada !
|
|
|
Silwer
huviline
Registreerunud 11.12.02
Kasutaja on eemal
|
postitati 21.09.05 10:18
|
|
|
Otsi ka kaks "tunnistajat"...
BMW 325i E30 2,8 stroker & BMW 328iT E36 & Seat Altea XL 2,0 TDI+DSG
|
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
postitati 21.09.05 10:29
|
|
|
Miilitsa ülesanne on selliste asjadega tegeleda ja vajadusel kasvõi ekspertiise vms teha. Kui külg ikka mõlkis on ja teine juht ka oma süüd tunnistas
siis pole seal ju vaielda suurt midagi. Kui sa miilitsasse avaldust tegid siis ju pildistati masina kahjustusi ja võeti ka seletus? Milles üleüldse
küsimus siis sellisel juhul?
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
C6
huviline
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: A6 3.2 ja A4 Avant Quattro 1.8T
|
postitati 21.09.05 10:59
|
|
|
Politseis avaldust kirjutades ütlesin ise, et saaks ju kahjud mõlemal masinal kiiresti üle vaadata ja oleks asi selge. Mõlemal peaks teise auto värvi
peal olema.
Politseinik haigutas selle peale ja ütles, et täna selle asjaga küll keegi tegelema ei hakka. Seega mingeid pilte küll pole ja ka minu auto kahjude
vastu pole politsei huvi tundnud. Iseenesest ekspertiis peaks värvijääke muidugi leidma.
Teist autot ilmselt vaadati, aga kuna ta kooris mul piki keret uksega värvi maha, siis teisel autol ei pruukinud midagi erilist viga olla.
|
|
|
Simps
klubiliige
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: muutuv
Kasutaja on eemal
Auto: erinevad
|
postitati 21.09.05 11:13
|
|
|
VÄGA vihale ajavad sellised tegelased küll, loodan et ta selle eest ka karistatud saab ! 
|
|
|
rocket
huviline
Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal
Auto: 40 TFSI
|
postitati 21.09.05 11:31
|
|
|
Kui ei suuda koha peal inimesega ära klaarida asja või süüdlast leida, siis peaks ju olema võimalik ka asi liiklusõnnetuseks keerata, esialgu tasub
liikluskindlustusfond kahjud ja kui süüdlane on nii öelda põgenenud sündmuskohalt, kahju tunnistamata, siis pööratakse nõue tema kindlustusseltsi
vastu, kes omakorda nõuab selle välja süüdlaselt endalt. Kindlasti ei ole see kindel lahendus, vaid üks võimalikest, kui uus kallis auto täica
rikutud.
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
postitati 21.09.05 12:11
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: rocket
Kui ei suuda koha peal inimesega ära klaarida asja või süüdlast leida, siis peaks ju olema võimalik ka asi liiklusõnnetuseks keerata, esialgu tasub
liikluskindlustusfond kahjud ja kui süüdlane on nii öelda põgenenud sündmuskohalt, kahju tunnistamata, siis pööratakse nõue tema kindlustusseltsi
vastu, kes omakorda nõuab selle välja süüdlaselt endalt. Kindlasti ei ole see kindel lahendus, vaid üks võimalikest, kui uus kallis auto täica
rikutud. |
Liiklusõnnetus on liiklemisega (st. auto või muu sõiduki liikumisega) põhjustatud õnnetus. Seega liiklusõnnetusena seda kohe kuidagi käsitleda ei
saa.
Üldiselt on sellist juhtumit pealtnägijateta väga raske (loe: võimatu) tõestada, alati võib too uksega virutaja öelda, et sa ise rammisid teda vms. Ja
tunnistajateta siis õiglust jalule ei saagi.
Vahel pargitakse teine masin nii lähedale, et polegi võimalik normaalselt (kui üldse) masinasse saada, väga ekstreemselt väikeste pilude puhul on
vägagi mõistlik kõrvalolevale autole kriim või mõlk mälestuseks jätta.
Isegi kui mul on igav, kõik mul tuleb välja!
|
|
|
|
rocket
huviline
Registreerunud 13.10.04
Asukoht: Rocca al Mare
Kasutaja on eemal
Auto: 40 TFSI
|
postitati 21.09.05 12:45
|
|
|
No aga ytleme, et kui seisad keset Õismäe/Mustamäe/Lasnamäe korrusmajade vahelist kvartali sisest teed, avad auto ukse, et väljuda, ja samal poeb
selja tagant tulles mingi tibi oma mazdaga sinu masina ja tee serva vahelt veel läbi. Sinu uks pole veel täielikult avanenud ning tagurpidi ei lähe,
küll aga saab kõvasti kraabitud ja lõikab Mazdal isegi ukselukud välja. No ytle nyyd, kas see on liiklusõnnetus, mida kindlustus kompenseeriks ja kes
üldse süüdi on selles õnnetuses ?!??!?
Kõik ei ole alati nii must ja valge ... vahel võivad lahtiste ukstega autod ka liikuda !!!
|
|
|
taavo23
huviline
Registreerunud 04.07.04
Asukoht: TLN/Kärdla
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 2.5 TDI
|
postitati 21.09.05 13:12
|
|
|
Eesti nagu me teame on õigusriik ja nii kaua kui ei ole kellegi süüd tõestatud ei ole ka inimene süüdi...niiga selle juhtumi puhul...kui sul puuduvad
tunnistajad, et just tema lõi siis pole kahjuks midagi teha...sest praegu on sinu sõna tema sõna vastu ja sina kui "kannataja" jääd alla sest
"mõlkija" süüd pole tõestatud.
|
|
|
tanel
huviline
Registreerunud 09.07.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A4 Avant
|
postitati 21.09.05 13:17
|
|
|
Sellisel juhul mida sina rocket kirjeldasid on tegu küll puhtalt liiklusõnnetusega kuna vähemalt üks sõidukitest liikus. Ning antud intsidendi
süüdlane on see osapool kes avas sõiduki ukse
LE§40. Sõiduki ust ei tohi avada enne peatumist. Ukse avamine ei tohi ohustada ega takistada teist liiklejat.
LE§150. Seisva sõiduki uksi ei tohi avada või hoida avatuna, kui see on ohtlik või takistab teisi liiklejaid.
Loomulikult leidub ka sellises juhtmis mitmeid agasid (kui ma ust avama hakkasin siis ei tulnud kedagi, ta ületas lubatud suurimat kiirust, miks ta
pidi siit vahelt läbi tulema kui nägi et vabaruumi on nii vähe jne jne. Eks mõnikord võib olla juhtumi tõestamine keeruline kuid vigastuste laadi
(tekke mehhanismi) järgi on võimalik see kindlaks teha (mida suuremad on vigastused seda lihtsam on)
|
|
|
vanapagan
huviline
Registreerunud 06.09.05
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Cherokee; Astro;... Ex 200turbo
|
postitati 21.09.05 15:58
|
|
|
ise pargin oma auto alati pool risti kahe parkimiskoha vahele
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
postitati 21.09.05 20:34
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: vanapagan
ise pargin oma auto alati pool risti kahe parkimiskoha vahele |
Soovitatavalt üle 3 invaliidikoha...
Kogemused on näidanud, et kõik probleemid tuleb lahendada KOHE. Kui tibi pärast kahjutekitamist ära sõitma asub, tuleb tal uks lahti tõmmata ja võtmed
autol eest võtta ning sel juhul kohe ka politsei kutsuda, kes siis asja lahendab. Kui tibi asemel on 2x2 mõõtmetes kapp, kes võtmeid niisama lihtsalt
ei loovuta, siis auto nr kirja ja ikkagi KOHE kõne politseisse.
|
|
|
C6
huviline
Registreerunud 29.01.05
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: A6 3.2 ja A4 Avant Quattro 1.8T
|
postitati 23.09.05 09:32
|
|
|
Vahepeal siis asi niipalju edasi arenenud, et looga tegelenud politseinikuga ühendust võetud. Tema ei taha asjast midagi kuulda, ütleb, et oli
õnnetusjuhtum ja pole politsei asi sellega tegeleda. Las kindlustus või kohus tegeleb. 
Süüdlasega ka ühendust võetud. Seda ta ei eita, et uksega lõi, aga kahju ta enda meelest ei tekitanud. (Kust krt ta seda teab, kui ta 10 sekundit
hiljem minema kimas).
Kohustuslik liikluskindlustus (mõlemal poolel If) ütleb, et polnud liiklusõnnetus, kuna autod seisid ja ei taha midagi maksta. Las politsei tegeleb
asjaga.
Ühesõnaga, keegi ei taha asjaga tegeleda. Samas poleks mingi eriline kunst autod kõrvuti panna ja tõestada, et süüdlase auto uksega saab just sinna
kohta sellise mõlgi tekitada. Tema auto värv ka mu auto küljes veel.
Seega, kuidas oleks võimalik selline tõestamine läbi viia niimoodi, et see usaldusväärne oleks ja kasvõi kohtusse saaks selle tõendiga minna.
Igasugune nõu on teretulnud.
Seda veel, et remondi hinnapakkumine 4 tonni. Piisavalt suur raha mulle, et seda mitte lõdva käega taskust välja võtta, ise remont kinni maksta ja asi
ära unustada. 
|
|
|
ranz
klubiliige
Registreerunud 29.09.02
Kasutaja on eemal
|
postitati 23.09.05 09:38
|
|
|
No kui pooled omavahel kokkuleppele ei saa peaks ikka politsei olema see kes otsuse peab tegema ja mitte lihtsalt nii, et jah oli see ja ei olnud see,
vaid peabki auto üle vaatama kus mis mismoodi jne... aga arvestade AS eesti politseid siis ei üllata selline asi üldse 
|
|
|
|
rass
klubiliige
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R
|
postitati 23.09.05 09:53
|
|
|
pöördu uurija ülemuse poole või katsu näiteks Sirgi liiklusbüroost abi saada
mul ka juhiukse peal 1 roheline ja sinine plärakas koos mölgiga :S kahjuks süüdlast ei tea... masendav
|
|
|
krss
huviline
Registreerunud 24.11.03
Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: VAG
|
postitati 23.09.05 09:54
|
|
|
Probleem iseenesest oma lahendamatuse tõttu juba nii huvitav, et võiks võtta ühendust pealtnägija vms-ga. Võsa või kes see oligi, kes suurima
heameelega neid kive politsei kapsaaeda armastab pilduda . Analoogiline
asi võib kogemata juhtuda igaühel, kuid igale asjale peab olema olemas ka mingi seaduslik lahendus...
Kui tahad omada raudseid põhimõtteid, pead suutma murda oma põhimõtteid aeg-ajalt — et olla oma põhimõtte peremees. Mitte oma põhimõtte ori.
|
|
|
|
Dust Rocket
huviline
Registreerunud 19.06.04
Asukoht: Tallinna lähiümbrus
Kasutaja on eemal
Auto: avataris on mälestus!!!!
|
postitati 23.09.05 13:33
|
|
|
Mina näiteks arvan et se miski pseudo probleem, no kui mõlkis see uks sul siis on?
Teades Eesti liikluskultuuri siis selliseid asju juhtub ja jääbki juhtuma.
Samas politsei saamatus asja lahendamisel on naljakas a´la õnnetus juhtum. Nendepoolt siis järgmine kord, kui kedagi pussitatakse siis pussitaja
väidab et hakkas saia lõikama komistas ja kukkus teisele noa rindu. Näe jälle õnnetusjuhtum?
Ps minu autol on ka miski 8 säärast erivärvi mõlki. Kõige kõrgemal olev mõlk on sellise koha peal kus tiib hakkab kapotiks muutuma.
Nb edu asja lahendamisel muide.
Satan will claim my soul.
|
|
|
|
olx
huviline
Registreerunud 06.02.05
Asukoht: Harjumaa,Muuga aedlinn
Kasutaja on eemal
Auto: 100avant 2,6 autom. 94a
|
postitati 25.09.05 15:16
|
|
|
Ise pargin alati kuskile kaugemale, kus on rohkem ruumi. Natuke aitab.
|
|
|