pri:t
huviline
Registreerunud 20.01.03
Asukoht: Pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: normull
|
postitati 27.04.03 10:11
|
|
|
Vaikus "sigari" salongis 100vs.200
Tere
kas on mu arvamus õige et 200 salong on vaiksem kui 100 oma. Ma mõtlen et kas on 200 puhul salongi eraldatus erinevatest müraallikatest
paremini(kallimalt) tehtud kui 100-l.
|
|
|
Eints
klubiliige
Registreerunud 12.03.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: 200 20VT-Coupe-Escort Cabrio-T5-Astra-Bronco-Savana-Continental-
|
postitati 27.04.03 13:07
|
|
|
mul oli ka kunagi 84a 200 2,2t ja müra laskis küll vähem sisse kui praeguna audi 83a audi 100 1.9, no siseliimistlus materjalid on neil muidugi
erinevad, 200 näiteks on kapotiall ka mürasummutus matt 100 aga mitte ja ustesisene isolatsioon tundus 200 ka asjalikum olema.
|
|
|
genekas
huviline
Registreerunud 30.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: järgmist plaanimas
|
postitati 04.09.03 16:21
|
|
|
see kapotialune matt küll salongi palju vaiksemaks ei tee
kapott ise on aga küll selle läbi hoobilt vähemalt 2 korda raskem & kapoti all palju palavam.
Suht mõtetu detail - potentsiaalne tuleohu tekitaja ka veel
|
|
|
|
martinjev
huviline
Registreerunud 02.10.02
Kasutaja on eemal
Auto: A4 1.8 aut. -95.a
|
postitati 04.09.03 20:37
|
|
|
Tsitaat: | Esialgne postitaja generaator M
kapott ise on aga küll selle läbi hoobilt vähemalt 2 korda raskem & kapoti all palju palavam.
l |
palavam kyll aga see-eest ei lähe sul kapoti värv niiruttu kuumatõttu tuhmiks
|
|
|
audimeez
huviline
Registreerunud 01.11.02
Asukoht: Tallinn/Läänemaa
Kasutaja on eemal
Auto: S6
|
postitati 04.09.03 21:16
|
|
|
huvitav teema teil, kumb põleb paremini, kas 100 või 200
NB! osadel sadadel on samuti originaalis see matt seal kapoti all.
|
|
|
daqqer
huviline
Registreerunud 15.07.03
Asukoht: [ Tallinn ]
Kasutaja on eemal
Auto: minu masinad
|
postitati 04.09.03 22:02
|
|
|
Tsitaat: | palavam kyll aga see-eest ei lähe sul kapoti värv niiruttu kuumatõttu tuhmiks |
möh? sul on mingi eriti sitt värv kapotil va? oma autol küll mingit tuhmistumist ei saaks tähelada ('83), värv jumala bingo-pongo
d | ehitustehnika, suruõhk
|
|
|
|
MEEMEES
huviline
Registreerunud 25.10.02
Asukoht: Tampere, Hiiumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A6 Avant C7 BI-T, Audi TTQ, Audi A3 2009,SeaDoo 300hp,Hanomag1934, Ford Scorpio RS Mk1, BMW E39,Honda CBR F4S2
|
postitati 05.09.03 06:32
|
|
|
ka minu 100L oli see kapotialune matt, suvel mõtetu pidada aga talvel täitsa vajalik .
|
|
|
Amadeus
klubiliige
Registreerunud 08.10.02
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C7q
|
postitati 05.09.03 07:27
|
|
|
Minu omal on kah see matt ja kapotti värvil pole kah äda midagi. Vaiksuse kohta ei oska midagi kommenteerida, miskit kõrvaga tuntavat vahet võrreldes
sõbra 200ga kyll ei kuule. Bersega kyll
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
postitati 05.09.03 08:19
|
|
|
Tundub, et eelmine masin (100 1,9'83) oli vist tiba vaiksem. Kuid võibolla tõesti vaid tundub. Igaljuhul vilistas küll vähem!
|
|
|
jan-kos
huviline
Registreerunud 23.04.03
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: A100TDIC4 oilexpress ja pargimaastur
|
postitati 08.09.03 09:09
|
|
|
Mu isendil ka matt,suvel paras ära võtta ja talvel tagasi panna.
|
|
|
|