Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema Tee uus küsitlus
Autor:
Pealkiri: B5 Avant 1.8T 1999.a (Vastuseid: 4 | Vaatamisi: 2891)
HK89
huviline

Avatar


Registreerunud 30.06.10
Kasutaja on eemal

Auto: A4 Avant 3.0 TDI Q

postitati 30.10.13 19:25 Tsiteeri
B5 Avant 1.8T 1999.a



Tere!

Kas keegi antud isendi kohta midagi öelda oskab? Oleksin tänulik.

http://www.auto24.ee/used/1595740


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
HK89
huviline

Avatar


Registreerunud 30.06.10
Kasutaja on eemal

Auto: A4 Avant 3.0 TDI Q

postitati 30.10.13 19:50 Tsiteeri


Ise küsin, ise vastan - hoiatuseks teistele huvilistele. Kui kuulutus tõotab piltide ja jutu järgi head diili, siis reaalsus on selline (lasin sõbral üle vaadata):

- Ajus 4 viga: ABS, kesklukk, immo ja õhulugeja.
- Spidomeeter valetab korralikult.
- Esitiivad, stange ja kapott jooksevad viltu.
- Tiibade äärest on värv lahti, samuti ukselinkide juurest.
- Tagaluuk kobrutab, paistab nagu oleks pahtel.
- Üleüldse tundub, et terve auto on üle värvitud.
- Karterikaitse ja esikoobastes olevad plastikust katted puuduvad.
- Tagumine luuk ei avane tihti.
- Mootor on alt õline.
- Jahutusradikas istub kuidagi imelikult esipaneeli küljes.
- Ajab väljalaskest sinist suitsu välja, seda ka tüki aja jooksul pärast seisma jätmist.
- Salongile on just tehtud keemiline puhastus...kas pole mitte tore trikk heauskse ostja tähelepanu kõrvale juhtimiseks?


Midagi oli veel...aga mulle piisab, et kaarega mööda kõndida. Kindlustusjuhtumit ei tuvastanud vin-koodi järgi, aga sõber, kes autot üle vaatas, oli üpris veendunud, et tegu on korralikult avariilise roikaga, millest on tehtud ilusad pildid. Ärge nüüd tümitage, et selle raha eest oligi oodata jms :D Mõni kord võib vedada kah.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Siim89
huviline

Avatar


Registreerunud 07.06.10
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: C5 1.8T; C4 2.2TQ;

postitati 30.10.13 21:50 Tsiteeri


Isegi sellise raha eest on seda kuidagi palju, aga väga hea, et inimene ka ülevaadates asja kirja paneb. Kiidan!


S4 OMC 238 km/h, ET 13,04
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
HoratioD
huviline



Registreerunud 01.11.12
Kasutaja on eemal


postitati 05.12.13 21:16 Tsiteeri
Audi a4



Ja niimoodi need jutud tekivadki.

Mõtlesin kaua kas kirjutan midagi vastu või mitte. Siiski, ei saa jätta kirjutamata. Kõnealune sõiduk oli minu omanduses, mistõttu ei saa nõustuda päris mitme kirjeldatud veaga.

-Ajus 4 viga: ABS, kesklukk, immo ja õhulugeja.

Noormees, kes kohapeal arvutiga masinat puuris, kustutas vea ABS. Keskluku viga, ei avanud mõnikord tagaluuki. Õhulugeja kohta ei oska kosta, kui arvuti nii näitab siis näitab, sõitis ilusti, probleeme ei täheldanud.

- Spidomeeter valetab korralikult.

Defineeri korralikult? Tundub, et noormees puuduste kirjeldamisel korralikult emotsiooni juurde pannud. Korralikult oli kuni 4 km/h (täpselt ei mäleta)

- Esitiivad, stange ja kapott jooksevad viltu.

Mis asi seal viltu jooksis? Kohal käisid kaks noormeest. Istusid arvutiga kuni 20 min ajus, tegi autole kaks tiiru peale ja seda õhtusel ajal Mustika keskuse parklas, mis ei hiilga valgustusega. Siinkohal tegemist ilmselge laimuga.

- Tiibade äärest on värv lahti, samuti ukselinkide juurest.

Tiibadelt seestpoolt oli värv/lakk maas, olen nõus. Mis ukselingid? Tagumisele juhipoolsele lingile oli värvi alla miskit sattunud, olen nõus aga lingid, liialdus ilmselge.

- Tagaluuk kobrutab, paistab nagu oleks pahtel.

Siinkohal kui lugesin alguses ajas see kirjeldus mind korralikult naerma, siis aga vihale. Mis pahtel, mis luuk, kus kohas???? Luugil numbri peal olev liist nägi samasugune välja nagu ukselink, värvi alune ollus. KÕIK!

- Üleüldse tundub, et terve auto on üle värvitud.

Millest sellised järeldused? Rõhk sõnal "tundub". Laim.

- Karterikaitse ja esikoobastes olevad plastikust katted puuduvad.

Puudus plastikust põhjakate. Mis asi on esikoopas plastikkate? Logar? Olid kõik omadel kohtadel.

- Tagumine luuk ei avane tihti.

Vaata p 1.

- Mootor on alt õline.

Alt? Jällegi, kas noorhärrad, kes masinat vaatasid, olid auto all? Jah, oli õline, kambrikaane vahelt.

- Jahutusradikas istub kuidagi imelikult esipaneeli küljes.

Vot seda ei oska kommenteerida küll. Kui spetsialistid nii väidavad siis nii oli.

- Ajab väljalaskest sinist suitsu välja, seda ka tüki aja jooksul pärast seisma jätmist.

Kuidas auto saab auto pärast seisma jätmist üldse midagi välja ajada? Ainuke asi mis sealt välja tulla sai oli aur ja seda käimise ajal.

- Salongile on just tehtud keemiline puhastus...kas pole mitte tore trikk heauskse ostja tähelepanu kõrvale juhtimiseks?

Kas noorhärra mõtleb, et kui salong oleks olnud määrdunud ( asjad ikka lähevad mustaks ) samuti pesed pükse enda jalas, oleks olnud auto paremas seisus? Kummaline mõttekäik.

Lisaks tsiteerin "aga mulle piisab, et kaarega mööda kõndida. Kindlustusjuhtumit ei tuvastanud vin-koodi järgi, aga sõber, kes autot üle vaatas, oli üpris veendunud, et tegu on korralikult avariilise roikaga, millest on tehtud ilusad pildid". Kindlustusjuhutm ei tuvastanud, kuid spetsialistid, kes auto ümber 25-30 min patseerisid tegid selle koheslet selgeks.
Tundub, et HK89 puhul tegemist järjekordse ostjaga, kelle jaoks reklaamid "osta targalt" tehtigi. 14 a vanal autol peab olema LS 200 000km, sees ja väljast nägema välja kui prillikivi ja seismise ajal tagant väljalaskest midagi välja ajama. Uued autot järkuvalt esindustes. tundub, et masinat sooviti nö niisama. Kas kui noorhärra HK89 A24 autot vaatasid, vaatasid ka aastaarvu? On selge, et vanal autol on KINDLASTI, midagi, mida ka omanik ei tea. On selge ka see, et ostja alati toob välja puudused, et auto hinda kangutada, olen 100% nõus, kuid totaalset, vabandan juba ette keelekasutuse pärast, ila ajada, ei ole kohane. See oli ka põhjus, miks otsustasin selle "ostuabi" postituse peale kirjutada.

Anyway, ei ole tühja lärmaja, kuid sellised sõnavõtud teevad tigedaks, liiatigi, kui tegemist on sõna otseses mõttes laimuga.

Edu!


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Helina
huviline

Avatar


Registreerunud 19.10.08
Kasutaja on eemal

Auto: A5 coupe 3.2fsi q 195kw 2008

postitati 05.12.13 21:21 Tsiteeri


Kui kuulutuses märgitud, et auto korralik, aga mootor õline ja tagant sinist jne tuleb, siis ei ole ju korralik või mis? Roostest võiks ka juttu olla, keretööd on ikka suhteliselt kallid, kui lasta teha korralikus kambris jne. Aga eks kindlasti auto kõrval tuleks tingida ka igaljuhul, kui mõttes enam vähem kulud remondile kokku kalkuleerida. Äärmisel juhul tuleb otsida edasi.
Igaljuhul hea, kui antakse tagasisidet neilt, kes on käinud vaatamas. Eks igaüks teeb ise omad valikud, kas siis sobib või ei. Mõnele piisab nendest vigadest, et mitte üldse vaatamagi minna.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U
Tee uus teema Tee uus küsitlus


Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 32.8% - SQL: 67.2%]