| Tsitaat: | Algselt postitas: Kiku
100w pirniga on see oht, et reflektor tuhmub lõpuks ära. Muidugi palju sa seda kaugtuld ikka kasutad?!
Xenoni kohapealt mundrimehed peaks nägema, et udukates selline valgustus on siis korduv on garanteeritud ilma ühegi agata kuna udukas ei ole isegi
kõige uuematel masinatel xenonit. Kaugtulel vist tähtis pidi siiski ka olema aga suurt jama sellest ei teki va võib ülevaatusel probleeme tekkida.
Olen juba ammu veendunud ja kordan veel seda mõtet, et kui releed tuledele peale ehitada ning mingid asisemad pirnid panna, näitab nii 90 kui ka
"b4" pikk tuli suurepäraselt ja vaat, et paremini kui uutel masinatel. |
100w pirnil on tohutu kuumus võrreldes 35w xenoniga ja voolu tarve on poole väiksem.
Park pirnid asendan ka külmvalgetega siis ei hakka valguse suhe niiväga silma, kui nad tahavad küll nad sul midagi ikka leavad mille eest niisamagi
kordusele saata, seaduste järgi ei tohi autol ühtegi lisa detaili olla mis ei ole tehase poolt ettenähtud nii et see teema suht nii ja naa.Eks igaüks
paneb ikka omal vastutusel need külge. Panin ka A6-ele lähikateks xenonid aga vaja siis päeval saab sõita udukatega ja õhtul xenonitega ja lisaks veel
niipalju et sõber pani 2009a A8 d3-mele ka udukatesse xenonid ja pole keegi siia maani ühtegi sõna lausunud.
Sellega ma täidsa nõustun sinuga et ka tegelikkuses need tuled näitavad super hästi, 90-nel olid üli head aga paraku coupel on klaasid paksult täkke
täis ja reflektorid pole ka just esimeses nooruses ja vahe on ikka metsik võrreldes 90-nega ja xenonid täikades parandasid ikka päris kõvasti täiede
nähtavust.
|
