| Teema ülevaade |
ehanurm
|
postitati 17.04.14 06:39 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: R-I-X
Originaal ostu-müügi lepingut ära kindlasti kuhugi saada, ikka koopia ainult! Originaali jätad omale ikka alles.  |
Mul ta vabas vormis mingi plönn kirjutatud on. Kus lihtsalt müüja,ostja ja auto andmed + kuupäev/kellaaeg ja allkirjad.
Hea point, teen koopia ja saadan tolle.
|
Rix
|
postitati 17.04.14 06:31 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: ehanurm
...postiga koos müügilepinguga neile tagasi saata |
Originaal ostu-müügi lepingut ära kindlasti kuhugi saada, ikka koopia ainult! Originaali jätad omale ikka alles.
|
ehanurm
|
postitati 16.04.14 22:10 |
Õnneks on endal ka ostu-müügilepingul kuupäevale lisaks ka kellaaeg. Egas midagi, kui tuleb see kaebuse vorm ära täita ja postiga koos müügilepinguga
neile tagasi saata
|
Haterider
|
postitati 16.04.14 17:07 |
Avaldasin lihtsalt enda arvamust, muud midagi
|
Black
|
postitati 16.04.14 17:04 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Haterider
Üsna raske on tõestada mis kellajal antud ostumüügi leping on koostatud.Niiet siiski kaldun arvama,et kui trahvi saadakse müügi kuupäevaga samalpäeval
peab vastutama selle eest uus omanik. |
Miks seda raskem tõestada on kui lepingule kirjutatud kuupäeva? Igal kassatsekil on ka kellaaeg peal. Ise olen ammusest ajast kõik lepingud
kellaajaliselt koostanud.
|
kps
|
postitati 16.04.14 16:33 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Haterider
Üsna raske on tõestada mis kellajal antud ostumüügi leping on koostatud .Niiet siiski kaldun arvama,et kui trahvi saadakse müügi kuupäevaga
samalpäeval peab vastutama selle eest uus omanik. |
Miks Sa kaldud arvama, ma ju kirjeldasin antud situatsiooni just eespool, et SEE ON PROBLEEM - organid ise jutustasid põhimõtteliselt lahti, mis oleks
siis oodanud kui kellaaega poleks olnud (ma lihtsalt ei viitsinud seda kirjutama hakata). Teemaalgatajal on täiesti savi, kuupäevad on niikuinii
erinevad.
|
Wolf123
|
postitati 16.04.14 15:14 |
Endal olnud selline situatsioon, küll aga kõvasti keerulisemas võtmas.
Ostsin aastaid tagasi kordategemiseks ja edasimüümiseks Audi 100 c4 2.3. Omanikuga sai kokku lepitud, et autot ei pea ümber vormistama, kui temaga
eeskujulikult liigeldakse. Tegime müügilepingu, kirjutas mulle ka volituse, et kõik paberid oleks korras.
Sain auto korda, liiklesin temaga 2 kuud ringi ja 2 müügilepinguga müüsin maha.
Nädal peale müüki tuli õigelt omanikult kuri e-mail, et auto on kolme kiiruskaamerasse järjest sisse lasknud ja summa oli kokku ca 90eur ringis.
Ilmselgelt ma ei jätnud seda asja niisama ja helistasin sellele inimesele, kellele olin auto müünud.
Tema aga omakorda oli selle auto samuti paari päeva jooksul edasi müünud ning kaamerasse kihutas hoopis keegi kolmas isik.
Lahendusest:
1) Õige omanik vaidlustas trahvi ja lükkas selle minukaela
2) Mina võtsin omakorda ühendust selle isikuga, kellele olin auto müünud, küsisin ta juhiloanumbrit ( isikukood oli müügilepingul ) ja lükkasin selle
trahvi talle edasi. Kogu selle jama käigus saatsin trahvikviitungil olevale meilile ostu-müügilepingu koopia ning sain selle omakaelast ära.
*Ei tea, kuidas asi lõpuks lahenes, aga minupoolne vaidlustamine töötas.
Omad vitsad peksavad ning nüüd müün alati endale kuuluva auto eelisjärjekorras otse ARK ees maha või teen müügilepingu, kus on lisaks veel kellaaeg,
uue omaniku juhiloa nr. ning mainin talle kohe ära, et 5 tööpäeva jooksul peab auto olema ümber vormistatud - või kustutan ta ajutiselt arvelt.
Peale seda müünud 6 autot ja ühegagi pole enam probleeme olnud.
|
KuldarA
|
postitati 16.04.14 14:50 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Haterider
Üsna raske on tõestada mis kellajal antud ostumüügi leping on koostatud.Niiet siiski kaldun arvama,et kui trahvi saadakse müügi kuupäevaga samalpäeval
peab vastutama selle eest uus omanik. |
Sama asja võib tõlgendada ka uue omaniku kasuks, seega hoiab kellaaeg hilisemad probleemid ära.
|
Haterider
|
postitati 16.04.14 14:45 |
Ei olegi mõelnud,et õhtuhämaruses. Pigem mõtlesin seda,et määratud kuupäev kestab 24h. Üsna raske on tõestada mis kellajal antud ostumüügi leping on
koostatud.Niiet siiski kaldun arvama,et kui trahvi saadakse müügi kuupäevaga samalpäeval peab vastutama selle eest uus omanik.
|
tarmo
|
postitati 16.04.14 13:55 |
Kõik ei müü autosid õhtuhämarustes napilt-napilt vana kuupäeva sees.
|
Haterider
|
postitati 16.04.14 13:52 |
Kellaaeg ostu-müügi lepingus ei oma vast erilist tähtsust ? Kuna kui kuupäeva lisad Näide: 11.11.2009 siis see tähendab,et kell 23.59 kuupäeval
10.11.2009 kuulus auto passijärgsele omanikule kuid kui kell lööb 00.01 ning saabub kuupäev 11.11.2009 ongi lepingu järgi kirjutatud inimene auto uus
omanik.Ehk, isiklikult arvan,et kõik trahvid mis on saadud 11.11.2009 kuuluvad uuele auto omanikule rahuldada.
|
Joel
|
postitati 16.04.14 12:19 |
Mina ka ei soovita midagi ette ära maksta ja siis tagasi oodata. Saab ka ilma hakkama.
Kellaaja soovitus on väga hea, tasub kõrva taha panna!
|
kps
|
postitati 16.04.14 11:52 |
Sõber müüs masina maha ostu-müügi lepinguga. Sai mõned päevad hiljem riigiportaali kaudu kenad teated, mille avamisel tuli välja, et uus omanik oli
Tartust Tallinna poole sõites oma "uue" autoga kolme kiiruskaamerasse mõnusa vingaaliga sisse sadanud. Jalutas kodanik koos ostumüügi lepinguga
suurde sinivalgete organite majja Tartus ja asi sai paugust lahendatud. Midagi ära maksma ta enam ei pidanud ja nii see asi tema jaoks ehmatusega
lõppeski.
Tegelikult on loo moraal see, et kirjutage ALATI ostu-müügi lepingule ka KELLAAEG. Antud juhul päästis pikemast saagast isikut just tehingu kellaaja
olemasolu ostu-müügi lepingul. Kui seda poleks olnud, siis oleks saaga läinud pikemaks (rikkumised samal päeval lepingu vormistamisega ja tõestamine
jne.).
|
ferdinand
|
postitati 16.04.14 11:51 |
Mina olen saanud aru nii, et lisaks ostu-müügi lepingule tuleb saata mntametisse sõiduki võõrandamise teatis. Sellest alates vana omanik enam
sõidukiga toimuva eest ei vastuta.
Kiiruskaamera trahvi saab suunata roolis olnud inimesele, sõltumata sellest, kelle omanduses masin on, sellega ei tohiks mingeid probleeme olla. Nagu
juba üteldud, siis on ka trahviteatisel sellest juttu.
|
Eero
|
postitati 16.04.14 11:21 |
Lisaks soovitaks selle trahvi enne tähtaja saabumist ära maksta, vaide esitamine ei muuda seda fakti, et määratud trahv tuleks tasuda. Üsna
tõenäoliselt saad oma makstud trahvi tagasi, kui müügilepingu esitad.
|
Rix
|
postitati 16.04.14 11:17 |
Põhimõtteliselt seal juttu ju vaidlustamisest, kirjutadki sinna vastu (või oli see üldse onlines tehtav), et sina ei kasutanud autot ja auto oli
müüdud 12.04 isikule X ja paned koopia sellest ostu-müügi lepingust ka kaasa. Mis seal muud ikka teha. Muidugi tegutseda võiksid kiiresti, sest nagu
neil asutustel kombeks, venitavad nad otsuste ja vastamisega pikalt.
|
ehanurm
|
postitati 16.04.14 11:08 |
Tere!
Juhtus selline asi, et müüsin auto 12.04 maha, täna tuli tähitud kiri, kus on liikluskaamera poolt fikseeritud kiiruseületamine(97km/h) kuupäeval
13.04, kell 02.45. Mul on olemas vabas vormis kirjutatud ostu-müügileping kuupäevaga 12.04, kell 18.00. Kas on keegi kokku juhtunud sellise asjaga?
Et kuhu peaksin pöörduma või mida tegema? Auto pole enam minu nimelgi, ümber vormistatud. Trahv iseenesest väike(9.-) aga ikkagi.
|
