| Teema ülevaade |
q3
|
postitati 06.12.08 16:33 |
Aus olla ei ole Blacki arvamusega päris nõus. Ise tekitatud avariide koha pealt-jah. Peale seda võiks kasko tõesti kõvemini kallineda. Aga et kohe 3x
kallim-ei ole nõus. Meil ju teatud automargid väga minevad. Ja mitte eriti kallid. Omanikule aga võib olla küll. Et siis ärandamisvastane kindlustunne
võiks ikkagi ka vaesemale jääda! Omal kasko puudub
|
vedru
|
postitati 20.11.08 19:48 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: olensaarlane
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Minu arust võikski kasko vähemalt 3x kallim olla. Liisingu protsent samuti. Uued autod ei olegi mõeldud vaestele. Ostke mõni vana pann välja ja
vastutage ise oma tegude eest, kui enam liisingut ja kaskot tampida ei jõua. Suht pinda käib see kasko abil enda vastutusest vabaks ostmine. Tahaks
täitsa näha, kas oma rahakotiga vastutades ka pidevalt nii pohhuistlike manöövreid tehtaks? |
olen sinu jutuga 100% ühel lainel.
enda auto sai täiega välja ostetud.ei mingit liisingut ega kaskot.paneb ikka enne manöövreid/lollusi tegema hakates mötlema küll,et kas on sellist
nutsu pärast välja köhida,et...
pidevalt on kuulda,kuidas vennikesed hädaldavad,et kasko peal,kuid pappi kätte ei saa-ke..ad ajusid.tösine töestamise teema pidavat olema.
palju see kaskogi etem on.sai klaasi vahetamas käidud- 2.5 kilo.kaskoga vist oma vastutus 3 kilo(ei tea,kuidas see täpsemalt toimib)500 eeku kaob ju
niuhti kuhugi-vöi see söltub olukorrast?kasko omavastutuse 3 kilo täisringi puhul? |
klaasiring tänapäeval ikka 0.- EEK
|
Kaaku
|
postitati 20.11.08 19:28 |
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ekspress/article.php?id=20399729
|
spcvnd
|
postitati 18.11.08 22:41 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: altz
Kus turgu seal nõudlust. Liigub jutte, et tekkinud uus elukutse - hokivarustus selga ja vastu puud. 10k pidi siukese kamikaze hind olema.
|
täpselt nii. põhiline pidi olema, et kere kõveraks läheks või siis mootori küljest midagi ära murduks.
|
priidik
|
postitati 18.11.08 21:22 |
Seda aga muidugi juhul, kui klaas või tuli ise alles on
Ehk siis kui keegi öösel klaasi või tule minema viib ja seda puruks ei tee, läheb omavastutuse alla.
Mul juhtus, et sõitsin Riiast Tallinna poole ja no kiirus oli ka mõnukohane, ikka suund sisse mööda suund sisse tagasi suund sisse mööda kuni ühel
hetkel tagasi reastumisel hakkas suunatuli kuidagi rahutult vilkuma, ei olnud mul aega passima jääda, noh ilmselt pirn katki. Tallinnasse jõudes oli
suunatuli eest kadunud jalad kaskosse seades vangutasid pead ning
vaagisid mis vaagisid, uue tule pidin ise ostma.
|
Kuits
|
postitati 18.11.08 20:57 |
priidik-vat seda ma ei teadnud,et asi klaaside puhul nii toimub.
tänud,jällegi targem.
|
priidik
|
postitati 18.11.08 20:52 |
Tänapäeval kaskodel klaasivahetus tasuta, k.a. tuleklaasid.
| Tsitaat: | Algselt postitas: olensaarlane
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Minu arust võikski kasko vähemalt 3x kallim olla. Liisingu protsent samuti. Uued autod ei olegi mõeldud vaestele. Ostke mõni vana pann välja ja
vastutage ise oma tegude eest, kui enam liisingut ja kaskot tampida ei jõua. Suht pinda käib see kasko abil enda vastutusest vabaks ostmine. Tahaks
täitsa näha, kas oma rahakotiga vastutades ka pidevalt nii pohhuistlike manöövreid tehtaks? |
olen sinu jutuga 100% ühel lainel.
enda auto sai täiega välja ostetud.ei mingit liisingut ega kaskot.paneb ikka enne manöövreid/lollusi tegema hakates mötlema küll,et kas on sellist
nutsu pärast välja köhida,et...
pidevalt on kuulda,kuidas vennikesed hädaldavad,et kasko peal,kuid pappi kätte ei saa-ke..ad ajusid.tösine töestamise teema pidavat olema.
palju see kaskogi etem on.sai klaasi vahetamas käidud- 2.5 kilo.kaskoga vist oma vastutus 3 kilo(ei tea,kuidas see täpsemalt toimib)500 eeku kaob ju
niuhti kuhugi-vöi see söltub olukorrast?kasko omavastutuse 3 kilo täisringi puhul? |
|
Kuits
|
postitati 18.11.08 20:29 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Minu arust võikski kasko vähemalt 3x kallim olla. Liisingu protsent samuti. Uued autod ei olegi mõeldud vaestele. Ostke mõni vana pann välja ja
vastutage ise oma tegude eest, kui enam liisingut ja kaskot tampida ei jõua. Suht pinda käib see kasko abil enda vastutusest vabaks ostmine. Tahaks
täitsa näha, kas oma rahakotiga vastutades ka pidevalt nii pohhuistlike manöövreid tehtaks? |
olen sinu jutuga 100% ühel lainel.
enda auto sai täiega välja ostetud.ei mingit liisingut ega kaskot.paneb ikka enne manöövreid/lollusi tegema hakates mötlema küll,et kas on sellist
nutsu pärast välja köhida,et...
pidevalt on kuulda,kuidas vennikesed hädaldavad,et kasko peal,kuid pappi kätte ei saa-ke..ad ajusid.tösine töestamise teema pidavat olema.
palju see kaskogi etem on.sai klaasi vahetamas käidud- 2.5 kilo.kaskoga vist oma vastutus 3 kilo(ei tea,kuidas see täpsemalt toimib)500 eeku kaob ju
niuhti kuhugi-vöi see söltub olukorrast?kasko omavastutuse 3 kilo täisringi puhul?
|
puna
|
postitati 18.11.08 20:08 |
Nii ehk naa on uuritud asju alati kui on põhjust olnud.
|
reiu
|
postitati 18.11.08 19:12 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
| Tsitaat: | Algselt postitas: reiu
aga see nali lõppeb varsti ära ma arvan niikui kindlustusfirmad haisu ninna saavad.kui pole juba saanud.
või vähemalt ei hakka nad nii lihtsameelselt maksma! |
Kuidas nad vahet tegema hakkavad? |
Nad ei teegi vahet,aga ma mõtlesin selle all ,et hakkavad lihtsalt rohkem uurima ja ei anna nii lihtsalt raha kätte.
Kuigi olen teiega nõus ,et see ei ole nende suhtes aus kes kaskot ei lüpsa aga selle all kannatavad!
|
Black
|
postitati 18.11.08 18:04 |
Minu arust võikski kasko vähemalt 3x kallim olla. Liisingu protsent samuti. Uued autod ei olegi mõeldud vaestele. Ostke mõni vana pann välja ja
vastutage ise oma tegude eest, kui enam liisingut ja kaskot tampida ei jõua. Suht pinda käib see kasko abil enda vastutusest vabaks ostmine. Tahaks
täitsa näha, kas oma rahakotiga vastutades ka pidevalt nii pohhuistlike manöövreid tehtaks?
|
OnuJack
|
postitati 18.11.08 17:49 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: reiu
Minulgi tuttava tuttav lasi 2004 a 7-se ümber puu keerata 10000 eest
kasko maksis nagu vanamees, aga see nali lõppeb varsti ära ma arvan niikui kindlustusfirmad haisu ninna saavad.kui pole juba saanud.
või vähemalt ei hakka nad nii lihtsameelselt maksma! |
Selliste tegelaste pärast muutub ka kasko nö reaalsete nõude esitajate elu raskemaks...
iga mees peaks enda keedetud supi ikka ise ära sööma
|
Black
|
postitati 18.11.08 17:48 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: reiu
aga see nali lõppeb varsti ära ma arvan niikui kindlustusfirmad haisu ninna saavad.kui pole juba saanud.
või vähemalt ei hakka nad nii lihtsameelselt maksma! |
Kuidas nad vahet tegema hakkavad?
|
reiu
|
postitati 18.11.08 17:09 |
Minulgi tuttava tuttav lasi 2004 a 7-se ümber puu keerata 10000 eest
kasko maksis nagu vanamees, aga see nali lõppeb varsti ära ma arvan niikui kindlustusfirmad haisu ninna saavad.kui pole juba saanud.
või vähemalt ei hakka nad nii lihtsameelselt maksma!
|
digimarket
|
postitati 18.11.08 15:33 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: altz
Kus turgu seal nõudlust. Liigub jutte, et tekkinud uus elukutse - hokivarustus selga ja vastu puud. 10k pidi siukese kamikaze hind olema.
|
tean juhust kus keerati üks buss maantee pealt võssa.juhil kiiver ja krossi varustus seljas.aga kahjuks bussi taga sõitis eravärvides politsei
auto.läks vähe kehvasti
|
juks11
|
postitati 10.11.08 18:52 |
Ma usun, et see on fakt, et varsti on kindlustuse hinnad kordades suuremad kui nüüd, ehk nüüd maksad keskmise auto puhul kaskot sama palju kui
liisingut, varsti on suhe 1/3, kindlustuse kasuks.
Ps. Auto = Audi
|
altz
|
postitati 10.11.08 18:39 |
Kus turgu seal nõudlust. Liigub jutte, et tekkinud uus elukutse - hokivarustus selga ja vastu puud. 10k pidi siukese kamikaze hind olema.
|
Reix
|
postitati 10.11.08 18:39 |
Seesami kasko tingimustes mustvalgelt kirjas, et kui rikutakse süüdlaslikult liikluseeskirja, siis võib Seesam hüvitust vähendama või sellest üldse
keelduda. Seega lugege kaskotingimused enne läbi ka kui kuhugile alla kirjutate.
|
Sqad
|
postitati 10.11.08 18:26 |
avarii puhul on muidugi paha see,et kui tegelikult ka avarii toimub siis jama kui palju...sellesuhtes on kindlustus firmad ikka eriti naglad...et pead
tõestama hakkama,et tegelikult oli ka kogematta või tähelepanemattusest...kindlasti tegeletakse ka pettustega,kuid samas ei saa võtta kõikki inimesi
kui potesiaalseid vargaid ... 
|
digimarket
|
postitati 10.11.08 18:22 |
ja kusjuures kui autol on kasko peal ja toimub avarii,siis praegusel majanduslanguse ajal vaadatakse seda kohe kui kindlustus pettust.info on kindlast
allikast.
|
Reix
|
postitati 10.11.08 15:24 |
Nuh, mida ülejõukäivamad masinad, seda suurem on tõenäosus ka kindlustuspettuseks.
Ei ütle et need konkreetsed juhud just seda olid. Küll on praegusel majanduslikult keerulisel ajal nii mõnelgi mehel vaja oma eufoorias soetatud
luxmasinast vaja ruttu lahti saada (enne kui pank hambad varnast ära viib).
|
Alp
|
postitati 10.11.08 15:21 |
Pigem on siin tegemist kindlustuspettusega . Leedu endised autovargad on rääkinud , et tänapäeval pole pointi sellega tegeleda . Hinnad pidid nii all
olema ,et pointless .
|
rocket
|
postitati 10.11.08 13:44 |
Neid kahte ma siiski ühte kaalukategooriasse ei paneks.
Ühesõnaga võimalike ostjate sihtgrupp ei tohiks sama olla, ja samasse Venemaale suunduvasse konteinerisse neid vast ei topita.
|
Jann
|
postitati 10.11.08 13:33 |
Täna hommikul jäi kõrva raadiost, et ühe ööga läinud 2002a S8 ja aastavanune Bentley  jalutama. Hoidke oma lux pillidel silm peal.
|
