Viimati aktiivne: Mitte kunagi
Pole sisse logitud. [
Logi sisse
-
Registreeri
]
OTSING
|
Tänased postitused
|
Kuulutused
|
Reeglid
|
MOBIILIVAADE
|
KLUBIKAART
Liikmed
|
Abi
|
Statistika
|
Chat
Kiirotsing:
Eesti Audi Klubi foorum
»
Kuritööd ja rikkumised
»
Teadmiseks omakohtu kohtunikele!
» Vasta
Vasta
Kes saavad postitada?
ja
Kasutajanimi
Soovid registreerida?
Parool:
Unustasid parooli?
Pealkiri:
Vormindamine:
Tavaline
Edasijõudnud
Abi
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Script MT Bold
Stencil
Verdana
Lucida Console
-2
-1
1
2
3
4
5
6
White
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
Postitus:
HTML on Väljas
Emotikonid on Sees
BBkood
is Sees
[img] kood on Sees
[quote][i]Algselt postitas: ferdinand[/i] [quote][i]Algselt postitas: PS[/i] Turvalisuse tagamise seisukohast on õhupüss(püstol) kõige viletsam vahend. Ka gaasipüstol, selle asemel tuleb pipragaasi baloonis kasutada. Põhjendus: Relv on selleks, et võtta. Võtta selleks, et lasta. Lasta selleks, et tappa. Selline kategooriline relvakasutuse põhimõte lähtub sellest, et ilmaasjata relva välja ei võeta. Loomulikult on võimalikud kõiksugused vahevariandid, kus enne konflikti minemist on tarvis relv laskevalmis hoida, kuid eelnevat tuleb võtta kui vanasõna. Täiskasvanud inimestel on olemas ka pärisrelvad. Kui nüüd lugupeetud noorsugu hakkab enda solvumiste kaitseks kasutama eset, mis tegelikult selleks kõlbmatu on, siis vastaspool või kõrvalseisja võib hädaseisundis olles valida enda kaisteks sobiva vahendina tulirelva. Kunagi küsiti Van Dammelt( või oli see Norris vmt ), et mis tema teeks, kui tänaval tuleb tema juurde röövel ja nõuab rahakotti. Kõrvalseisjate hämminguks ütles too, et annaks ära. Ükskõik milline vigastus ei vääri selle tekkimist rahakoti läbi. Mitte, et tahaks propageerida allaandmist või enda õigustest loobumist, kuid selge peaga endale mõnede asjade läbimõtlemine võib osutuda kasulikuks ekstreemolukorras. Olen ise neid läbi elanud ja seega ei teoretiseeri ainult. Hetkelgi mõni probleem lahendamisel on, kus ruumi sissepääsu tõkestamisel kaitsepiiride üle vaidlus tekkida võib. Ärahoitud kaklus on võidetud kaklus. Ja makivaraste kohta niipalju, et enamus on narkarid ja nendest suurem osa ka nakkushaiged. Üks kriimustus sinu nukkidel ja tema verised hambad- tagajärjeks haigestumine surmavasse tõppe. Mille nimel ? Parema enesetunde ? Kas ta lõpetab varastamise ? Maki viskab ta suurema kisa peale maha ja muid kahjusid nii või naa temalt kätte ei saa. Ka selles on mul kahjuks isiklikud kogemused. Proovige ka liiluses uut võtet: pole mõtet vihastada, võib imestada. [/quote] Kusjuures täiesti õiged seisukohad tegelikult ju. Paraku on mingis konkreetses hetkesituatsioonis nende järgi käitumine üsna raske. Ja meie eesti riigis on veel üks suur häda- rahvas on jäetud riikliku poole pealt täiesti abituks, st sisuliselt igasugused korrakaitseorganid meil ju praegu puuduvad. On küll miilits kes aegajalt kiirust mõõdab, taksosid kesklinnast minema ajab või vanaks läinud vorsti müügilt ära korjab, kuid tänaval kõndiva inimese turvalisus vms ei ole kellegi asi. Samamoodi nagu rahva vara (sh autode) säilimine on ainult omaniku hooleks jäetud. Kahjuks. [/quote]
Keela emotikonid?
Kasutada allkirja?
Lülita BBkood välja?
Saa e-mailiga teatis vastustest?
Teema ülevaade
See on pikk teema,
klõpsa siia, et seda vaadata
.
Eesti Audi Klubi foorum
»
Kuritööd ja rikkumised
»
Teadmiseks omakohtu kohtunikele!
» Vasta
XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid:
21
]
[PHP:
20.2%
- SQL:
79.8%
]