Tonu250
huviline
Registreerunud 25.05.05
Asukoht: Harju/Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Hetkel Audita 
|
|
postitati 08.09.07 21:16
|
|
|
A4 / A6 vastu
On tekkinud praktiline vajadus vahetada oma kallis A4 Avant suurema venna A6 vastu. Millist mootorit ikkagi valida, millega kannataks ka linnas sõita?
Selge on see, et üle 2,4 ei tahaks, kuna palju linnasõitu on ees ootamas. Aga peaks tegema kompromissi sõidumugavuse ja ökonoomsuse vahel. Kas on
võrreldav A4. kütusekuluga?
Hetkel siis A4 Avant 1,8 T 110 kW 1999
Tänud sõbrad,
Tõnn
|
...aga vajan igal juhul Audit
|
|
|
|
|
puna
huviline
Registreerunud 20.09.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: C5, Quattro, 4,2L
|
|
postitati 08.09.07 21:33
|
|
|
Vähe raskem ka ja peaks natuke rohkem võtma.
|
Tel +3725654585; +358445654585
|
|
|
|
|
Dan
klubiliige
Registreerunud 05.11.03
Asukoht: Tallinn/Kuressaare
Kasutaja on eemal
Auto: VW Golf R Mk7; Audi A3 SB quattro, Audi 80 quattro
|
|
postitati 08.09.07 22:03
|
|
|
Selle kütusekulu üle on foorumis muidugi päris palju arutatud aga minu arvamus on siiski see, et A6 on piisavalt suur auto valimaks midagi nõrgemat
kui 2,8... Ja pealegi normaalse sõidustiili puhul ei tohiks neil kahel (2,8 ja 2,4) suuri tarbimiserinevusi ka olla. Aga selge on see, et sama kulu
nagu su praegune auto ei saavuta sa kummagiga...
Aga kui valida mootorini kuni 2,4L siis mina valiks kindlasti 2,4...
|
|
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
postitati 10.09.07 07:41
|
|
|
Jätkuvalt 1.8T. Parim kompromiss ökonoomsuse ja mineku vahel. Neid on muide 132 kW ka. Või siis on lihtsa vaevaga selleni (ja rohkemgi) viidavad. Kuna
talv on tulemas, siis vaata võimaluse korral, et taguots ka minekule kaasa aitaks.  Midagi sellist näiteks.
|
|
|
|
|
|
jaakk
huviline
Registreerunud 23.07.07
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Bmw 525i -2007, sedaan
|
|
postitati 10.09.07 07:47
|
|
|
Kuskil võrdluses oli kirjas, et A4 ja A6 kaaluvahe oli vist mingi 80-100 kg (ei mäleta täpselt).
Ehk siis lae oma A4 peale 2 keskmise kaaluga inimest ja peakid saama teada kuidas sama mootoriga A6 edasi peaks liikuma.
Mind häirib 1,8T puhul ainult see, et madalalt pole tal üldse jõudu (siduri/gaasiga mäng) võrreldes 6 silindrilisega, kuid eks see olegi ökonoomsuse
miinus vist.
2,4 V6 oleks minu valikus aga täiesti viimane valik. Uimane, kiirendus kehvem, kui 1,8T aga sama küttekulu nagu 2,8
|
Audi kohta aga niipalju, et nendega sõidavad maalt pärit inimesed, eriti Tartust ja sealt kandist pärit. Ma ei tea, mis fenomen see on, aga
põlistallinlased audisid ei osta.
|
|
|
|
|
cc2001
huviline
Registreerunud 23.08.07
Kasutaja on eemal
Auto: A4 AVANT 2,5TDI
|
|
postitati 17.09.07 14:42
|
|
|
ise soovitaks sul osta a4 1,9 96kw avant aastast 2001-..... päris öko on linnas kusagil 8l/100km,aga ise siiski pooldan quattrot 2,5l 132kw linnakulu
12-13l/100km ja mineku poolest teeb ikka silmad ette nii mõnelegi!!!
|
|
|
|
exess
klubiliige
Registreerunud 28.05.06
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A4 1,8 sedaan 96a & Toyota Corolla 17a
|
|
postitati 17.09.07 15:16
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: cc2001
ise soovitaks sul osta a4 1,9 96kw avant aastast 2001-..... päris öko on linnas kusagil 8l/100km,aga ise siiski pooldan quattrot 2,5l 132kw linnakulu
12-13l/100km ja mineku poolest teeb ikka silmad ette nii mõnelegi!!! |
Tahetakse ju A6,mitte A4 osta
|
Pisike punane putukas
|
|
|
|
|
