kamme
huviline
Registreerunud 06.01.03
Asukoht: Tallinna lähedal
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 2,4
|
|
postitati 10.03.03 14:53
|
|
|
Vahtraleht ning plekimõlkimine
Tere!
Selline tobe mure, et sõidan veel vahtralehtedega ning õnnestus parklas
ühte autot natukene nügida Algaja värk, noh...
Nüüd siis küsimus, et kui asi läheb ainult kindlustusse (et teine saaks oma auto tasuta korda), kas see mõjutab seda, kuidas ma täisload kätte saan?
Pean eksameid või midagi tegema?
Või oleks mõtekam teisele mehele lihtsalt remont ise kinni maksta?
Riskigrupp eriti oluline pole - minu nimel pole ühtegi autot (kasutaja olen) ning kindlustust ma ka ei tee.
Kuid, kas kindlustusselts teavitab sellistest pisimõlkimistest politseid?
Oleks tänulik iga kiire ja asjaliku informatsiooni eest.
|
|
|
|
ferdinand
huviline
Registreerunud 17.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: 400,401,969
|
|
postitati 10.03.03 14:59
|
|
|
Kui avarii põhjustaja ja n.ö. kannatanu omavahel kokkuleppele jõuavad siis minuteada kindlustus militsionääre teavitama ei peaks. Suurem probleem
antud juhul on selles, et auto omanikul riskigrupi koefitsent tõuseb.
|
|
|
|
Joel
meeskond
Registreerunud 01.10.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi CQ Typ85, Porsche 911 Turbo, MB G63 AMG, MB ML 320, Volvo 940 SE, ZAZ 965 Cabrio
|
|
postitati 10.03.03 15:00
|
|
|
Kui te politseid ei kutsunud ja asi piirdub kindlustusega, siis ei ole minu hinnangul küll erilist mõtet lubade pärast põdeda. Kui inimesed viga ei
saanud, siis ei ole vaja politseid sündmuskohale kutsuda. Kui aga siiski soovitakse politsei juuresolekut, siis võib kindel olla, et peale kindlustuse
riskikoefitsendi tõusu saab õnnetuse nn. süüdlane karistada ka politsei poolt. Kui asi piirdub kindlustusega, siis see asi minule teadaolevalt isiku
karistusregistrisse ei lähe...
|
|
|
|
|
|
rass
klubiliige
Registreerunud 25.09.02
Kasutaja on eemal
Auto: 9-5, S80, Passat, Corsa, 2x R850R
|
|
postitati 10.03.03 15:02
|
|
|
btw praeguste seaduste järgi on ESMANE juhiluba täiesti võrdne tavalise juhiloaga. ainuke vahe on tobe vahtraleht ja 90kmh piirang maanteel. muud
vahet pole. menti ei teatata. riskigrupp tõuseb.
|
|
|
|
|
|
raivu
huviline
Registreerunud 21.10.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 C5 1,8T 110 kW
|
|
postitati 10.03.03 16:05
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja kamme
Tere!
Selline tobe mure, et sõidan veel vahtralehtedega ning õnnestus parklas
ühte autot natukene nügida Algaja värk, noh... |
Kui on toimunud parklas õnnetus, siis ei ole minuteada tegemist LE rikkumisega ja politseil ei ole seal midagi kobiseda. Kuna fakt on see, et
otsasõitja on süüdi ning seega peavad kaks osapoolt kahju korvamises ise kokkuleppele jõudma. Nii et algaja lubade pärast ei ole põhjust muretseda.
Ainuke kõige suurem kannataja on selle auto omanik, kelle riskigrupp lakke tõuseb.
|
|
|
|
kamme
huviline
Registreerunud 06.01.03
Asukoht: Tallinna lähedal
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 2,4
|
|
postitati 10.03.03 16:31
|
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja raivu
Kui on toimunud parklas õnnetus, siis ei ole minuteada tegemist LE rikkumisega ja politseil ei ole seal midagi kobiseda. Kuna fakt on see, et
otsasõitja on süüdi ning seega peavad kaks osapoolt kahju korvamises ise kokkuleppele jõudma. Nii et algaja lubade pärast ei ole põhjust muretseda.
Ainuke kõige suurem kannataja on selle auto omanik, kelle riskigrupp lakke tõuseb. |
Aga, kas mitte minu riskigrupp ei tõuse? Auto ju tegelikult Hansa Liisingu oma pluss veel mehe firma nimel - meie mehega oleme kasutajad.
Mees just uuris, et riskigrupp on ikka inimese põhine, mitte auto. S.t minu grupp tõuseb, aga mehe oma jääb samaks ja tema ju teeb sellele autole
kindlustust.
Või ei ole nii?
|
|
|
|
raivu
huviline
Registreerunud 21.10.02
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 C5 1,8T 110 kW
|
|
postitati 10.03.03 16:51
|
|
|
| Tsitaat: |
Aga, kas mitte minu riskigrupp ei tõuse? Auto ju tegelikult Hansa Liisingu oma pluss veel mehe firma nimel - meie mehega oleme kasutajad.
|
Autol on ju üks liikluskindlustus, ning selleest maksab see kes kindlustuse teeb - olgu see siis eraisik või firma. Seega, kui firma teeb
konkreetsele autole liikluskindlustust, läheb see firmale kallimaks, olenematta sellest kes on selle auto kasutaja.
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 11.03.03 11:16
|
|
|
?
LE 23 Liiklusõnnetuse all mõistetakse vastavalt «Liiklusseaduse» §-le 56 juhtumit, kus vähemalt ühe sõiduki teel liikumise või teelt
väljasõidu tagajärjel saab inimene vigastada või surma või tekib varaline kahju.
LE 48 Tee all mõistetakse vastavalt «Teeseaduse» §-le 2 maanteed, tänavat, jalgteed ja jalgrattateed või muud sõidukite või jalakäijate liiklemiseks
kasutatavat rajatist koos seda moodustavate sõidu- ja kõnniteede, teepeenarde, haljasalade, eraldus- või haljasribadega ning muude teehoiurajatistega.
Termin hõlmab ka teega külgnevale alale sissesõidu või sealt väljasõidu teed ning parklat ja puhkekohta.
vot sulle politseid ei koti...
|
|
|
|
|
|
mike
huviline
Registreerunud 13.01.03
Kasutaja on eemal
Auto: A4 Avant 3.0 Q
|
|
postitati 12.03.03 08:14
|
|
|
ega see riskigrupp nii lakke tõuse midagi. mul vennal tõusis pärast parklas nügimist 40-lt 60 peale.
|
|
|
|
tarmo
klubiliige
Registreerunud 05.01.03
Kasutaja on eemal
|
|
