Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
OTSING | Tänased postitused | Kuulutused | Reeglid | MOBIILIVAADE | KLUBIKAART
Liikmed | Abi | Statistika | Chat
Kiirotsing:
Eesti Audi Klubi foorum » Mootor, ülekanne & veermik » mootorivalik Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema
Autor:
Pealkiri: mootorivalik (Vastuseid: 5 | Vaatamisi: 1785)
axm
huviline



Registreerunud 06.05.04
Kasutaja on eemal

Auto: Coupe, A6

postitati 10.05.04 19:20 Tsiteeri
mootorivalik

kas keegi teab kindlaid andmeid selle kohta, et mis mootorid (pean silmas 90-ndate alguse mootoreid 2.6, 2.8, 2.0, 2.3 jne) on vastupidavuse poolest audil parimad, huvitab just väntmehhanismi (vänt, kolvid jne) vastupidavusvõime, olen siin välismaalt uurinud ja öeldakse nii üht kui teist, ja ametlikke andmeid ei ole ka kuskilt saada, kui kellelgi on siis ehk jagaks minuga. või öelge oma kogemustest, et missugune on parim. vaidlen siin ühe kutiga ja ise arvan et 2.3 vändasüsteem on parim.:)
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Kotkas
huviline

Avatar


Registreerunud 30.07.03
Asukoht: Tallinn, kalamaja
Kasutaja on eemal

Auto: paljuklapiline "nuhtlus", S6 4,2 ja Masha 3

postitati 10.05.04 21:10 Tsiteeri


Audi V6 mootoreid peetakse ka üldiselt väga headeks ja vastupidavateks mootorisse. Täpsemalt ei oska kommenteerida, kuna endal ei ole olnud vajadust asjasse süveneda. Varem oli endalgi 2,3 mootoriga 80. Mingitel pööretel on isegi teravam, kui 2,3. Kütusekulult on väga sarnased. Audi raamatu järgi on kütusekulu sama, aga minule tundub 2,3 isegi janusem, kui 2,8.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
MD83
huviline



Registreerunud 19.04.04
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: A4 2.0 tdi

postitati 10.05.04 21:16 Tsiteeri


Mul ka selline tunne,et 2,3 võtab rohkem kütust,aga samas ei ütle ka ühtegi halba sõna viimase mootori kohta.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
kps
moderaator

Avatar


Registreerunud 27.05.03
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: 5x4x4

postitati 10.05.04 22:54 Tsiteeri


See teema tegelikult jõuab lõpuks sinna, et iga l**s kiidab oma ****u. Aga seda võib vist öelda, et ridamootorid peavad teravale laksule paremini vastu kui V6. V6 jälle omad võlud. Ja 2,2T täiesti oma maailm :P Ja idioodist autoomaniku käes laguneb kõik ära.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
ve1ks
huviline

Avatar


Registreerunud 23.02.04
Asukoht: Tõrva - peaaegu!
Kasutaja on eemal

Auto: B4 Avant 2,6 V6

postitati 11.05.04 03:49 Tsiteeri


Mina arvan oma kogemustest, et 2,3 R5 on väga hea mootor ja kütuse poolest peaks ikka kõvasti alla jääma V-dest.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
axm
huviline



Registreerunud 06.05.04
Kasutaja on eemal

Auto: Coupe, A6

postitati 11.05.04 18:05 Tsiteeri


olen ise ka rahul kütusekuluga, kuid eks sellise teema puhul kehti lause: kuidas mees autole, nõnda auto mehele!:);)
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Tee uus teema


 Eesti Audi Klubi foorum  » Mootor, ülekanne & veermik » mootorivalik Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 20]
[PHP: 42.8% - SQL: 57.2%]