| Lehekülgi: 1 2 |
ee-martynas
klubiliige
Registreerunud 19.08.09
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A6 2013 3.0 TDI
|
|
|
Ise nn uurija tööd teinud ning politseile igasugust infot edastanud (sealhulgas videosalvestuste põhjal auto üles otsinud) inimesena tean öelda, et
veel on vara hõisata.
Väga super on muidugi teadmine, et inimene on teada kuid minu juhtumi puhul ma suutsin ennem auto mahakandmisele sõita (ise ei olnud süüdi) kui see,
et politsei võrdleb kahte autot ning ütleb, et jah see auto osales õnnetuses ning mine nüüd paranda auto ära.
Ootan põnevusega mil kirjutad, et teemale on punkt pandud.
Jõudu ja jaksu edasi võitlemisel !
|
|
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
|
Tore! Vast saab siis üks Audi suvel veel tervena sõita!
|
|
|
|
sibidisah
huviline
Registreerunud 07.02.07
Asukoht: Rapla
Kasutaja on eemal
|
|
|
Oleks tahtnud omaniku näoilmet näha kui ta auto ülesse leidsid  Kas auto
omanik siis polnudki teadlik sellest, et kellegile tagant hoopealt sisse sellega sõideti?
Nüüd jääb üle ainult oodata, et auto korda tehakse sest muu jutt ei tule kõneallagi.
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: sibidisah
Oleks tahtnud omaniku näoilmet näha kui ta auto ülesse leidsid Kas auto
omanik siis polnudki teadlik sellest, et kellegile tagant hoopealt sisse sellega sõideti?
Nüüd jääb üle ainult oodata, et auto korda tehakse sest muu jutt ei tule kõneallagi. |
Auto omanikule oli ilmselt mingi jura kokku aetud-a.la sõitsime ise posti vms jne. Küll aga teadis ta, kelle käsutuses auto nädalavahetusel oli ja
veeti see mees ka kohe selgitusi jagama. Ju ta soolase trahvi saab, polnud esimene kord. Seda mulle paraku ei avaldatud, mis täpselt. Pidid veel
selgitama.
|
|
|
|
|
|
Dr.Rammstein
huviline
Registreerunud 09.04.10
Asukoht: Viljandi
Kasutaja on eemal
Auto: Audi A6 c6 3.0 171kw universaal
|
|
|
Pms kere kõver siis nad kannavad sul auto maha, aga arvestades 200 keskmist turuhinda siis peaksid sealt korralikult saama+ auto jätad endale
|
|
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
|
|
Kahju muidugi, et Eesti Vabariigi Miilits järjekordselt tõestab oma olemasolu mõtetust. Teda on vaja, kuid tema osalus piirdub paraku parimal juhul
kirjutaja ja hilisema statistika enda kasuks keeramise rolliga. Nii on mitmel minu erialalisel juhul olnud. Mõned autoga seotud juhud on kah - heal
juhul (seda otseses mõttes) tulevad kohale ja fikseerivad olukorra. Kahjuks ilma selle bumaagata ei saa hiljem midagi teha. Aga kõike muud
pead ikka ise tegema. Süüdlase üles otsima (oi kui mitmel korral seda tehtud), süüdlase miilitsa juurde vedamine või miilitsale süüdlase asukoha ette
näitamise jne. Päris paljudel juhtudel aga ei tule miilits isegi mitte sündmust fikseerima. Seda nii minu jalgratta varguse puhul, kui ka mitmel
korral kui kusagil august läbisõites helistad ja palud tulla asja pildistada ja kirjutada - et hiljem remondiarve linnaviletsusele edasi suunata.
Aga tore on see, et Kivitarel on palju tutvusi ja sõpru kes sihukest ebamugavat olukorda aitasid lahendada. Meeldiv on tajuda, et on olemas sihuke
õlg-õla tugi siinses kogukonnas.
|
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
|
hamlet
huviline
Registreerunud 29.03.06
Kasutaja on eemal
|
|
|
Politsei üksi pole tasemel aga koos kannatanuga on see päris effektiivne tiim.Tuleb vist luua mtü "Tabame pätid!" ja politsei võiks pool palka sinna
mtü-sse kanda.
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: hamlet
Politsei üksi pole tasemel aga koos kannatanuga on see päris effektiivne tiim.Tuleb vist luua mtü "Tabame pätid!" ja politsei võiks pool palka sinna
mtü-sse kanda. |
Pool palka: 0/2=0  Eks see asi selles mõttes sinna taandub, et ega selle
palga eest vast rohkem nõuda ei saakski, sest enamasti pole just väga meeldiva tööga tegemist või kutsub mõni meist politsei siis, kui kõik on
hästi?
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
|
Täna sain aega käia kindlustuses. Tänu taevale sõna otseses mõttes. Või taevaluukidele. Ingese kahjukäsitleja ehmatas korraks oma suhtumise ja jutuga ära, aga hiljem nagu leebus. Ehk aitas mainimine, et töötan maaklerfirmas.
Aga selle asjaga läheb vist pisut kauem. Ses suhtes, et remondi kalkulatsioon saadakse ära teha, aga hüvitamiseotsus, remondi otsus või auto ja raha
mulle, jääk neile otsus tuleb alles peale Politsei uurimise lõppu. Kuna omanik on küll teada ja auto nr samuti, siis juhis pole veel vist selgusi. See
on muidugi eelmise nädala info, kui omanik juba Ingeses käis. Ehk siis toimitakse järgmiselt: Kui leitakse konkreetne juht, keda vastutama panna, siis
esitatakse Ingese poolt regress nõue temale. Kui ei saada Politsei ja omavahel hakkama, siis omanikule ja tema siis ise jageleb roolis onudtega edasi.
See teeb ehk Seltsi hüvitamisotsuse mõnevõrra lihtsamaks, kuna "saavad ehk kunagi tagasi" selle raha. Eks ma kuulan maad, kui kaugel asi on. Loodan,
et need taevaluugid ka täna kinni lähevad ja kahjukäsitlus saab autost pildid ära teha. Enne ei liigu see auto kuhugile.
|
|
|
|
|
|
Amadeuz
huviline
Registreerunud 09.03.05
Asukoht: Tarbatu
Kasutaja on eemal
Auto: C5 avant TQAT 110 kW õlipress '99 (Nora), MB W639 kombi AT CRD 80kW (Jasmin)
|
|
|
Miilits soovib teha ju trahvi avariikohalt minema sõitmise eest. Temal poogen kes maksab, kas omanik või reaalne rooli hoidja. Neil on aega vähemalt
aasta lõpuni seda trahvi raha oodata. Siis läheb ju planeeritud aastane trahvieelarve täitmine lukku. Seega proovi kindlustuselt raha saada nii, et sa
miilitsa tegemisi ootama ei pea. Siis saad heal juhul auto korda enne järgmise kevade vigurdamist.
|
_________________
www.andmebaas.ee
|
|
|
|
|
laur4
huviline
Registreerunud 13.05.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: A90Q, P944, UAZ469
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kivitare
Täna sain aega käia kindlustuses. Tänu taevale sõna otseses mõttes. Või taevaluukidele. Ingese kahjukäsitleja ehmatas korraks oma suhtumise ja jutuga ära, aga hiljem nagu leebus. Ehk aitas mainimine, et töötan maaklerfirmas.
Aga selle asjaga läheb vist pisut kauem. Ses suhtes, et remondi kalkulatsioon saadakse ära teha, aga hüvitamiseotsus, remondi otsus või auto ja raha
mulle, jääk neile otsus tuleb alles peale Politsei uurimise lõppu. Kuna omanik on küll teada ja auto nr samuti, siis juhis pole veel vist selgusi. See
on muidugi eelmise nädala info, kui omanik juba Ingeses käis. Ehk siis toimitakse järgmiselt: Kui leitakse konkreetne juht, keda vastutama panna, siis
esitatakse Ingese poolt regress nõue temale. Kui ei saada Politsei ja omavahel hakkama, siis omanikule ja tema siis ise jageleb roolis onudtega edasi.
See teeb ehk Seltsi hüvitamisotsuse mõnevõrra lihtsamaks, kuna "saavad ehk kunagi tagasi" selle raha. Eks ma kuulan maad, kui kaugel asi on. Loodan,
et need taevaluugid ka täna kinni lähevad ja kahjukäsitlus saab autost pildid ära teha. Enne ei liigu see auto kuhugile. |
Seletad äkki seda natuke lahti? Minu teada peaks praegu ju kahjud hüvitama kindlustusfirma, kus BMW liikluskindlustus sõlmitud oli. Ning kui poliisi
ei ole, peab kindlustuslepingu alusel ikkagi kindlustusfirma korda tegema ja ise omanikuga pärast klaarima (ehk siis raha sisse nõudma). See, kes
roolis oli, asjasse ei puutu.
Kas siis ametlikult BMW-d teiseks osapooleks ei tunnistatud?
Olen ise teise inimese nimel oleva autoga avarii põhjustanud ning siis oli samuti lihtne. Auto omaniku kindlustus tegi teise osapoole auto korda,
omanikul tõusis koefitsient ning mina sain kõrvalt kõike vaadates ainult õlgu kehitada. Selles osas on praegune liikluskindlustuse süsteem väga mäda.
|
|
|
|
prj
klubiliige
Registreerunud 04.12.08
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: S8 D4, A4 B9 2.0TQ, Cupra Born
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: laur4
Olen ise teise inimese nimel oleva autoga avarii põhjustanud ning siis oli samuti lihtne. Auto omaniku kindlustus tegi teise osapoole auto korda,
omanikul tõusis koefitsient ning mina sain kõrvalt kõike vaadates ainult õlgu kehitada. Selles osas on praegune liikluskindlustuse süsteem väga mäda.
|
Kui omanik oma autot igale poole lahkelt laenutab inimestele, kes sellega siis avariisid teevad ongi tema risk kõrge ja koefitsendi tõusmine igati
õigustatud.
Ning sul oleks ilus omanikule kõrgem koefitsent mingil määral hüvitada. Aga see on selline au küsimus pigem.
|
|
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: laur4
Seletad äkki seda natuke lahti? Minu teada peaks praegu ju kahjud hüvitama kindlustusfirma, kus BMW liikluskindlustus sõlmitud oli. Ning kui poliisi
ei ole, peab kindlustuslepingu alusel ikkagi kindlustusfirma korda tegema ja ise omanikuga pärast klaarima (ehk siis raha sisse nõudma). See, kes
roolis oli, asjasse ei puutu.
Kas siis ametlikult BMW-d teiseks osapooleks ei tunnistatud?
|
Ei, Sul on õigus. Aga asi on jälle paberimajanduses. Kõige lihtsamalt öeldes, siis kelle nimele arve kirjutada. Ja enne ei saa nad seda kirjutada, kui
Politsei on uurimise lõpetanud ja öelnud, et tema sõitis või et ei suudetud tuvastada ja kirjutage omanikule. Kui nüüd need on selged, siis saab minu
autoga midagi tegema hakata. BMW on teine osapool.
|
|
|
|
|
|
genekas
huviline
Registreerunud 30.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: järgmist plaanimas
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: prjKui omanik oma autot igale poole lahkelt laenutab inimestele, kes sellega siis avariisid teevad
ongi tema risk kõrge ja koefitsendi tõusmine igati õigustatud.
Ning sul oleks ilus omanikule kõrgem koefitsent mingil määral hüvitada. Aga see on selline au küsimus pigem. |
Jah selline asi võib mõnel juhul päris rumala seisu esile kutsuda. Sugulaste Mustamäel hoovis pargitud autole põrutati tagant sisse ja põgeneti.
Õnneks naabreid ja pealtnägijaid jagus, kes kohe politseisse helistasid ja auto andmed teatasid.
Auto leiti linna pealt 10 minutiga üles ja veidi aja pärast sõitis see paigalt põgenenud vanapapi sellega sinna meie juurde tagasi. Ilma põgenemata
oleks võinud mingile kokkuleppele jõuda, sest pargitud Volvo tagastange sai vaid mõned kriimud, aga põgenenud auto stange oli päris katki, aga nüüd
oli see juba põhimõtte küsimus - asi sai selgelt paika pandud ning asi läks kindlustuse kätte.
Veidi aega läks veel mööda ja siis jõudis kohale selle õnnetuse põhjustanud auto tegelik omanik ehk vanapapi tütar, kes oli just plaaninud selle auto
isa nimele ümber registreerida. Kuna see oli veel tegemata, siis läks see jama tema kraesse. Sündmuste areng seal platsil hakkas lõpuks kiskuma
sellisesse suunda, et tolle vanapapi nahas küll olla ei tahtnuks - aimata oli, et kodus ootas teda ilmselt tõeline "autodafee"...
See siinkirjeldatud juhtum on aga oma olemuselt sedavõrd võigas, et tulevad meelde jutud sellest, mis Venemaa teedel vahel juhtub.
|
|
|
|
Black
klubiliige
Registreerunud 28.01.03
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Q7
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Kivitare
BMW on teine osapool. |
Kas ka tõestatuna? Asjaolud, et osa numbrist ja vigastus klapib, teeb normaalne advokaat kiirelt maatasa.
|
|
|
|
|
|
Amadeus
klubiliige
Registreerunud 08.10.02
Asukoht: Tartumaa
Kasutaja on eemal
Auto: C7q
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Kas ka tõestatuna? Asjaolud, et osa numbrist ja vigastus klapib, teeb normaalne advokaat kiirelt maatasa. |
Elu on näidanud, et reeglina klassikaline pemmiomanik ei jõua pentsugi osta, rääkimata advokaadi palkamisest
|
Wer im sommer schon am winter denkt, der sicherlich ein quattro lenkt!
|
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Kas ka tõestatuna? Asjaolud, et osa numbrist ja vigastus klapib, teeb normaalne advokaat kiirelt maatasa. |
Jah. Vastasel juhul poleks mulle ka auto numbrit avaldatud.
|
|
|
|
|
|
audi_a4_v6
huviline
Registreerunud 17.08.10
Asukoht: Tartu, Elva
Kasutaja on eemal
Auto: Audi Q7 3.0TDI -14
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Amadeus
| Tsitaat: | Algselt postitas: Black
Kas ka tõestatuna? Asjaolud, et osa numbrist ja vigastus klapib, teeb normaalne advokaat kiirelt maatasa. |
Elu on näidanud, et reeglina klassikaline pemmiomanik ei jõua pentsugi osta, rääkimata advokaadi palkamisest |
Teemasse niipalju, et tegelikult peaks sealt bmw küljest ka Kivitare audi värvi jms leidma, vähemalt mikroskoopilisel tasemel ning see peaks ka olema
tõestus nende kontaktist, koos kõigi teiste tõenditega (tükid avariipaigas, auto tõestamata asukoht mujal avarii hetkel jne) peaks pildi kokku panema,
aga loomulikult kui teine pool jebima hakkab, võib raskeks minna. Saan aru, et õnneks see pole enam probleem
|
|
|
|
Kivitare
klubiliige
Registreerunud 28.01.07
Asukoht: Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: 220v
|
|
|
Panen selle teema seniks lukku, kuna asi venib vähemalt 1.5 kuud. Bürokraatia, taas ei muud, kui bürokraatia. Seadus näeb juurdluse ajaks ette 45
päeva ja isegi kui enne asjad selgeks saadakse ei tohi sellele lõppu teha. Pildid ja kalkulli saab vast ikka ära teha ja minu auto turuväärtuse, enne
ja peale õnnetust jäänukina, välja selgitada. Seniks, kui kellelgi on midagi lisada, siis võib mulle või mõnele meeskonnaliikmele u2u saata. Hetkel
kasutan moderaatori õigusi selle teema korrigeerimiseks. Hommikul ei olnud selleks aega.
|
|
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 |
