Foorum Kodulehekülg Eesti Audi Klubi foorum Viimati aktiivne: Mitte kunagi


Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Vasta
Kes saavad postitada? ja
Kasutajanimi   Soovid registreerida?
Parool:   Unustasid parooli?
Pealkiri:
Vormindamine:
Tavaline
Edasijõudnud
Abi

Sisesta rasvases kirjast teksti Sisesta kursiivis teksti Sisesta allajoonitud teksti Sisesta keskele joondatud teksti Sisesta link Sisesta e-maili aadress Sisesta pilt Sisesta koodi Sisesta tsiteering Sisesta nimekiri
Postitus:
HTML on Väljas
Emotikonid on Sees
BBkood is Sees
[img] kood on Sees
;) :P :o :mad:
:D :cool: :) :(

Keela emotikonid?
Kasutada allkirja?
Lülita BBkood välja?
Saa e-mailiga teatis vastustest?
    

Teema ülevaade
madjs

 postitati 12.05.03 22:43
Sõber omas mingi aeg avanti millel hobujõude tekitas turbodiisel, see tundus üpris mõistlik variant olema. Tõmme maanteesõiduks rahuldav ja kütet kah mingi 7L sajale, pikaotsaga veits allagi. Ja kui koormat vaja vedada siis diisel ju teada tuntud oma veojõupoolest mis ilmnebki just siis kui midagi raskemat vaja liigutada. Muidugi miinuseks mootori hoolde suuremad kulud kui bensukal aga selle peaks kompenseerima kütuselt saavutatud kokkuhoid, seda muidugi juhul kui ei pea mootori kappremonti üle elama see viimane tunduvalt kallim kui bensukal.
audi-äss

 postitati 12.05.03 21:30
ehh mul on avant, kere küll 84 aasta oma mootor 87 ja ka 2,0 85kW liigub küll.....aga kiirendusvõistlusele ple mõtet ronida!!
Amadeus

 postitati 09.05.03 22:54
Tsitaat:
Esialgne postitaja OnuTom
2.0 l ikka suts vähevõitu küll jah.Kindlalt 2,2T soovitaks. Ikkagi 2 tonni tal liigutada... võiksid mms-i pakkumist kaaluda...


Pole sellel 2.0-sel suurt häda midagi, rakett pole aga liigub. Ja 2 tonni ta kah ei kaalu 1260 on tühimass (1760 täismass).
OnuTom

 postitati 08.05.03 20:04
2.0 l ikka suts vähevõitu küll jah.Kindlalt 2,2T soovitaks. Ikkagi 2 tonni tal liigutada... võiksid mms-i pakkumist kaaluda...
Amadeus

 postitati 07.05.03 21:30
Tsitaat:
Esialgne postitaja andres
Krt, ta vana kerega (ma ei tea, mis ajast uus kere tuli), sestap pelgan ise kalliks.
Oleks uus kere, siis ei mõtleks, aga vana eest ja 50 välja käia? Palju nagu.


Uus tuli 91. kopikatega.

50 kilo eest uut ... üldiselt sellelt ei maksa palju unistada (2.0, pedaalaknad, analoogkell, 4käiku olexs vist max. varustus)
Pump

 postitati 06.05.03 14:16
Maksin selle Avanti eest 32000.-, ons seda palju?
andres

 postitati 06.05.03 11:47
Krt, ta vana kerega (ma ei tea, mis ajast uus kere tuli), sestap pelgan ise kalliks.
Oleks uus kere, siis ei mõtleks, aga vana eest ja 50 välja käia? Palju nagu.
mms

 postitati 06.05.03 11:24
Tsitaat:
Esialgne postitaja andres
Küsimus - küsitakse '90 100 avandi eest 50 000 kilo, see ju palju?

Ära loll ole külamees, nagu filmiklassikud on öelnud. Osta minu 88.a 200 avant ära, kui selle peale kooos ostuhinnaga 50k kulutad, saad kullast käepidemed ;)

Abiks: http://www.audiclub.ee/foorum/viewthread.php?tid=1061
s

 postitati 06.05.03 11:10
oleneb mis seal tehtud on?
kui auto tiptop korras sis ei ole nagu palju....
andres

 postitati 06.05.03 10:45
Küsimus - küsitakse '90 100 avandi eest 50 000 kilo, see ju palju?
s

 postitati 06.05.03 08:14
meil siin mõnel ikka on mingi 2,2 ära müüa? tasuks väikse vahetuse peale mõelda :)
sam

 postitati 05.05.03 17:38
enda autol oli samuti originaalis 2,0. lõpuks sai 2,2 peale pandud.
kYbb

 postitati 05.05.03 16:23
Tsitaat:
Esialgne postitaja Pump
Tegu ons ikkagi 5silindriga ja 85kw, müüa oli valesti kuulutanud, pannes kuulutusse 4silindrit.
Igaljuhul neljapäevast olen Audi omanik!
Tänan kõiki vastajaid!!!!
See 5 silindrine 2,0 on jama mootor!!! Edasi ei lähe ja pena võtab palju! Mina seda mootorit ei soovita:o

Räägin ühe konkreetse autoga omandatud kogemustest.
Pump

 postitati 05.05.03 16:19
Tegu ons ikkagi 5silindriga ja 85kw, müüa oli valesti kuulutanud, pannes kuulutusse 4silindrit.
Igaljuhul neljapäevast olen Audi omanik!
Tänan kõiki vastajaid!!!!
vask

 postitati 05.05.03 11:39
Kindlalt r5 ja soovitavalt turboga mudu on täizza suss.R4 ikka 80/90 mootorid Aga peamine et endale Audi meeldib :))
rass

 postitati 05.05.03 06:32
kui sa kavatsed avanti kasutada ka asjade vedamiseks jne, siis soovitaks võimsamat mootorit, mis kütusekulu sul kohekindlasti ei tõsta. lihtsalt liigud normaalselt ja ei pea mootorit kõrgetel pööretel vägistama et end ära vedada. kui see R4 mootor on alla 85kw ehk 66kw siis unusta see ära. tean omast käest, see ei suuda tonni raskust 80-tki ära vedada suurema koormuse korral. 85kw on juba vähe teine teema.
Demis

 postitati 05.05.03 06:08
Kui plaanid audi ostu siis 5cyl.
kYbb

 postitati 04.05.03 20:06
Sellisele kerele sobiks suurem mootor kindlasti paremini :D n 2,3 98 v 100kw

Kui aga pidevaks sõiduks ja mitte eriliseks rallimiseks vaja, siis uht ökonoomne ja mitte eriti kalli pidamiskuluga mootor. Kas jutt ikka 85 kw mootorist? Manuaal vist ikka plaanis?
:D

Edu ostmisel!
Pump

 postitati 04.05.03 19:57
Niisiis on soov osta A100 2,0l 1990a. Avant, igati ilus ja korralik isend, hinda küsitakse praegu 35000.-eeku, sealt peaks arvatavasti mõni tuhat veel alla tulema.
Mida arvate hinnast ja 2liitrisest R4 mootorist?
Tänud ette!

Mine lehekülje lõppu


XMB Audi Club Edition
Täiendanud: indro, klem, j6mm & diversion @ 2002-2020
Eesti Audi Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 22]
[PHP: 55.8% - SQL: 44.2%]