| Teema ülevaade |
A4TQ
|
postitati 21.06.05 06:46 |
Selge siis.Kui visuaalselt roolivardad ja õõts kõverad ei ole siis peaks amordi püstik vigane olema.Seda on raske tuvastada kui sirget amorti kõrvale
pole panna.Aga millegi pärast arvan et viga on roolivardas.See on kõige õrnem.
|
ACE16V
|
postitati 20.06.05 20:10 |
Üks roolivarrastest ehk, või äkki mõlemad.
|
inc13
|
postitati 20.06.05 19:42 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: A4TQ
Kui Sa ootad siia tõeseid vastuseid siis vist eksid.Eks auto tuleb ikka alt üle vaadata ja seejärel selgub mis kõver on.Antud juhul hakatakse huupi
pakkuma. |
Sai peale juhtumit kanali peal kiiresti pilk peale visatud .. midagi ei tuvastanud,, õõtshoob tundus sirge olema ...rohkem ei näinud...
Kuna mõtlesin,et võibolla on mingi teada detail mis nõrk on ...
Ei saa revalisse ka minna ... Auto on eestis ,ise olen suht kaugel jälle
|
A4TQ
|
postitati 20.06.05 17:29 |
Kui Sa ootad siia tõeseid vastuseid siis vist eksid.Eks auto tuleb ikka alt üle vaadata ja seejärel selgub mis kõver on.Antud juhul hakatakse huupi
pakkuma.
|
inc13
|
postitati 20.06.05 16:06 |
Juhtus selline nõme lugu,et sõitsin parema rattaga üle kivi mis oli teeääres.Kiirus oli ca 5-7km/h ... kivi oli umbes tellise suurune.
Tagajärg arem ratas on välja poole pisut viltu (nagu välja keeratud) kui
rattad on otse ,ning rool on veerand pööret paigast ära
Misasi võis kõveraks minna ?
Auto nagu ikka S2 ,sild peaks olema samasugune nagu 2,8 Q
|
